פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 2035/19 פלוני נ. שופט צבאי משפטאי

ניתן ביום

בקצרה

ביטחון ושטחים · מעצר מינהליעתירה נגד החלטה לעצור מעצר מינהלי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה עתירה נגד החלטה לעצור מעצר מינהלי את פעיל החזית העממית, החשוד בייצור מטעני צינור ובתכנון פעילות טרור. נקבע כי אין מקום להתערבות שיפוטית לאחר עיון בחומר סודי במעמד צד אחד. כן נבחן מצבו הרפואי של העותר, והוא נמצא יציב.

העובדות

העותר, פעיל של החזית העממית, נעצר מעצר מינהלי בחשד לייצור מטעני צינור ולתכנון פעילות טרור צבאית. בית המשפט עיין בחומר סודי במעמד צד אחד ובתעודה רפואית שהוגשה לגבי מצבו הרפואי, ומצא כי מצבו יציב.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות שיפוטית בהחלטה לעצור את העותר מעצר מינהלי?

הלכות

  1. 1

    אין מקום להתערבות שיפוטית בהחלטה למעצר מינהלי של פעיל בארגון טרור החשוד בתכנון פעילות טרור שעלולה לפגוע בביטחון האזור

    ״מצאנו כי אין מקום להתערבות שיפוטית בהחלטה לעצור את העותר מעצר מינהלי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעצר מינהלי
  • עתירה
  • החזית העממית
  • חומר סודי
  • התערבות שיפוטית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

2035/19

לפני:

כבוד המשנה לנשיאה ח' מלצר

כבוד השופט ד' מינץ

כבוד השופט י' אלרון

העותר:

פלוני

נ ג ד

המשיבים:

1. שופט צבאי משפטאי

2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש

3. שירות הביטחון הכללי

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ד בניסן התשע"ט

(29.04.2019)

בשם העותר:

עו"ד אשרף אבו סנינה

בשם המשיבים:

עו"ד קובי עבדי

פסק-דין

המשנה לנשיאה ח' מלצר:

1.

עיינו בעתירה ובתגובה המקדמית מטעם המשיבים וכן בחומר סודי במעמד צד אחד – בהסכמת בא-כוח העותר.

2.

בעקבות האמור בפיסקה 1 שלעיל – מצאנו כי אין מקום להתערבות שיפוטית בהחלטה לעצור את העותר מעצר מינהלי, וזאת על רקע היותו פעיל של החזית העממית החשוד בייצור מטעני צינור ובתכנון פעילות טרור צבאית העלולה לפגוע בבטחון האזור וביעדים ישראלים.

3.

כן עיינו בתעודה רפואית שהומצאה לנו באשר למצבו הרפואי הנוכחי של העותר, על רקע מחלות העבר שלו ומצאנו שמצבו יציב.

4.

בשים לב לכל האמור לעיל – העתירה נדחית.

ניתן

היום, כ"ד בניסן התשע"ט (29.4.2019).

המשנה לנשיאה

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1אין מקום להתערבות שיפוטית בהחלטה למעצר מינהלי של פעיל בארגון טרור החשוד בתכנון פעילות טרור שעלולה לפגוע בביטחון האזור