פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 2037/20נפתלי גור אריה עו"ד נ. יו"ר הכנסת

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בג"ץ דחה על הסף עתירה שביקשה למנוע השבעת חברי כנסת שנחקרו או נאשמו פלילית, להצהיר על אפשרות שחברי כנסת ערבים ישתתפו בממשלה, ולהורות על התפטרות היועץ המשפטי לממשלה. נקבע כי לעתירה שיהוי כבד, כי סעיף 6(א) לחוק-יסוד: הכנסת אינו חל על חקירה או כתב אישום, וכי הסעד השני מיותר. בנוגע לסעד השלישי לא מוצה ההליך. העותר חויב בהוצאות של 500 ש"ח.

העובדות

העותר, עורך דין, עתר לבג"ץ בבקשה להורות ליו"ר הכנסת למנוע השבעתם של חברים שנחקרו או נאשמו פלילית, ולהצהיר על זכותם של חברי כנסת ערבים להשתתף בממשלה. כמו כן ביקש צו ביניים לדחיית התכנסות הכנסת ודחיית ההשבעה. העתירה הוגשה בסמוך להשבעת חברי הכנסת ה-23.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות ליו"ר הכנסת למנוע השבעת חבר כנסת שנפתחה נגדו חקירה פלילית או הוגש נגדו כתב אישום?
  2. 2.האם יש להצהיר שאין מניעה שחברי כנסת ערבים יהיו שותפים בממשלה?
  3. 3.האם יש לחייב את היועץ המשפטי לממשלה להתפטר מתפקידו?

הלכות

  1. 1

    מניעת השבעת חברי כנסת מסוימים נדחית, בין היתר בשל שיהוי כבד בהעלאת הטענה.

    ״יש לדחותו, ולו בשל השיהוי הכבד שבהעלאתו – בבוקר השבעת חברי הכנסת ה-23.״
    למשפט בטקסט ←
  2. 2

    סעיף 6(א) לחוק-יסוד: הכנסת אינו חל על נסיבות של חקירה פלילית או הגשת כתב אישום.

    ״חקירה פלילית והגשת כתב אישום – אינן באות בקרב אותן נסיבות.״
    למשפט בטקסט ←
  3. 3

    הסעד בדבר אפשרות חברי כנסת ערבים לכהן בממשלה מיותר, שכן החוק ברור.

    ״החוק בעניין זה (סעיף 6 לחוק-יסוד: הממשלה), ברור ואינו, צריך ל"הכרזתנו".״
    למשפט בטקסט ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • שיהוי
  • השבעת חברי כנסת
  • חקירה פלילית
  • כתב אישום
  • חוק-יסוד: הכנסת
  • חוק-יסוד: הממשלה
  • הוצאות
  • צו ביניים

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

2037/20

לפני:

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופט א' שטיין

העותר:

עו"ד נפתלי גור אריה

נ ג ד

המשיבים:

1. יו"ר הכנסת

2. ראש הממשלה

3. נשיא המדינה (פורמלי)

4. היועץ המשפטי לממשלה

עתירה למתן צו על-תנאי ובקשה לצו

ביניים

בשם העותר:

בעצמו

פסק-דין

השופט נ' סולברג :

1.

עניינה של עתירה זו בבקשת העותר, עו"ד נפתלי גור אריה, להורות ליו"ר הכנסת למנוע ממי שנפתחה נגדו חקירה פלילית וממי שהוגש נגדו כתב אישום, להישבע אמונים לכנסת ולחוקי מדינת ישראל. כמו כן מבקש העותר, כי בית המשפט יצהיר שאין מניעה שחברי הכנסת הערבים יהיו שותפים בממשלת ישראל. לבסוף, מבקש העותר כי היועץ המשפטי לממשלה יתפטר מתפקידו כיועץ משפטי לממשלה ויישאר בתפקידו כתובע הכללי של מדינת ישראל. בד בבד, הגיש העותר בקשה למתן צו-ביניים, להורות על דחיית התכנסות הכנסת ודחיית ההשבעה על חברי הכנסת עד למיצוי הדיון בעתירתו.

2.

העתירה שלפנינו אינה מגלה עילה להתערבותנו. אשר לסעד הראשון המבוקש בעתירה – מניעת השבעתם של חברי כנסת מסוימים – יש לדחותו, ולו בשל השיהוי הכבד שבהעלאתו – בבוקר השבעת חברי הכנסת ה-23. ועוד זאת, סעיף 6(א) לחוק-יסוד: הכנסת, מתייחס אל הנסיבות השונות שבעטיין תימנע הצגת מועמדות לכנסת; חקירה פלילית והגשת כתב אישום – אינן באות בקרב אותן נסיבות. הסעד השני שנתבקש – הכרזה בדבר אפשרות חברי כנסת ערבים לכהן בממשלה – מיותר. החוק בעניין זה (סעיף 6 לחוק-יסוד: הממשלה), ברור ואינו, צריך ל"הכרזתנו". אשר לסעד השלישי – פיצול תפקיד היועץ המשפטי לממשלה – לא מצאנו כי העותר מיצה הליכים לגבי זה.

3.

אשר על כן, נדחית העתירה בזאת על הסף.

העותר ישא בהוצאות לטובת אוצר המדינה בסך של 500 ₪.

ניתן

היום, כ' באדר התש"פ (16.3.2020).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1מניעת השבעת חברי כנסת מסוימים נדחית, בין היתר בשל שיהוי כבד בהעלאת הטענה.
  2. 2סעיף 6(א) לחוק-יסוד: הכנסת אינו חל על נסיבות של חקירה פלילית או הגשת כתב אישום.
  3. 3הסעד בדבר אפשרות חברי כנסת ערבים לכהן בממשלה מיותר, שכן החוק ברור.