פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 2039/04 פקד ד"ר אסתר שאשא נ. מדינת ישראל-משטרת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · חזרה מעתירהעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק נגד משטרת ישראל, מפקד המחוז הצפוני ורופא המחוז

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותרת חזרה בה מהעתירה בהמלצת בית המשפט, והעתירה נדחתה ללא צו להוצאות. נקבע כי הדחייה אינה פוגעת בטענות הצדדים אם יחול שינוי נסיבות.

העובדות

העותרת, פקדת במשטרת ישראל, הגישה עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים נגד המשטרה, מפקד המחוז הצפוני ורופא המחוז. בעקבות המלצת בית המשפט בדיון חזרה בה מהעתירה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להכריע בעתירה לאחר שהעותרת חזרה בה ממנה בהמלצת בית המשפט

הלכות

  1. 1

    לאחר חזרת העותרת מהעתירה בהמלצת בית המשפט, העתירה נדחית ללא צו להוצאות, ואין בדחייה כדי לפגוע בטענות הצדדים אם יחול שינוי נסיבות.

    ״אין בדחיית העתירה כדי לפגוע בטענות הצדדים במקום שיחול שינוי נסיבות.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • צו על תנאי
  • צו ביניים
  • שינוי נסיבות
  • משטרת ישראל
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

2039/04

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד השופט י' טירקל

כבוד השופטת מ' נאור

העותרת:

פקד ד"ר אסתר שאשא

נ ג ד

המשיבים:

1. מדינת

ישראל - משטרת ישראל

2. ניצב יעקב בורובסקי, מפקד המחוז הצפוני במשטרת ישראל

3. סנ"צ ד"ר משה איסק, רופא המחוז הצפוני במשטרת ישראל

עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה:

ג' בניסן התשס"ד

(25.03.2004)

בשם העותרת:

עו"ד ענת קנת

בשם המשיבים:

עו"ד אביגיל בורוביץ

פסק-דין

בהמלצתנו, חזרה בה העותרת מהעתירה, ואנו דוחים אותה בלא לעשות צו להוצאות. אין בדחיית העתירה כדי לפגוע בטענות הצדדים במקום שיחול שינוי נסיבות.

ניתן היום, ג' בניסן התשס"ד (25.03.2004), בפני

באי כוח הצדדים.

ה נ ש י א ש ו פ

ט ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לאחר חזרת העותרת מהעתירה בהמלצת בית המשפט, העתירה נדחית ללא צו להוצאות, ואין בדחייה כדי לפגוע בטענות הצדדים אם יחול שינוי נסיבות.