פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 2049/17 אריאל טל אריאל נ. משרד החוץ -מדינת ישראל

ניתן ביום

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בית המשפט העליון דחה על הסף עתירה למתן צו על תנאי שביקשה מהמשיבים לפעול לביטול החלטת מועצת הביטחון 2334 באמצעות השבת כלי המקדש וחקיקה שתגביל את השפעת מצביעים שאינם יהודים. נקבע כי החלטות מועצת הביטחון ויתר הסוגיות שבעתירה אינן מסוג העניינים שבית המשפט הגבוה לצדק דן בהם. לא נפסקו הוצאות מאחר שלא נתבקשה תגובה.

העובדות

העותר הגיש עתירה למתן צו על תנאי המורה למשיבים לחזק את ביטחון המדינה ולמנוע איום אלקטוראלי דמוגרפי באמצעות חקיקה ופנייה לאו"ם לביטול החלטה 2334, תוך הצגת כלי המקדש המוחזקים לטענתו בידי הוותיקן. המשיבים לא נדרשו להגיש תגובה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לדון בעתירה למתן צו על תנאי המבקשת מהמשיבים לפעול לביטול החלטת מועצת הביטחון 2334 באמצעות השבת כלי המקדש ולחוקק חקיקה למניעת השפעת מצביעים שאינם יהודים על הרכב הכנסת?

הלכות

  1. 1

    החלטות מועצת הביטחון של האו"ם ויתר הסוגיות שהעותר מעלה אינן מסוג העניינים שבית המשפט הגבוה לצדק נדרש להם, ולכן העתירה נדחית על הסף.

    ״החלטות מועצת הבטחון של האו"ם, ויתר הסוגיות אותן מעלה העותר בעתירתו אינן״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • צו על תנאי
  • כלי המקדש
  • בג"ץ
  • מניעת איום אלקטוראלי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

2049/17

לפני:

כבוד השופט י' דנציגר

כבוד השופט צ' זילברטל

כבוד השופט א' שהם

העותר:

אריאל טל אריאל

נ ג ד

המשיבים:

1.

משרד החוץ -מדינת ישראל

2. משרד ראש הממשלה - מדינת ישראל

3. שרת המשפטים- מדינת ישראל

עתירה למתן צו על תנאי

העותר:

בעצמו

פסק-דין

1.

לפנינו עתירה למתן צו על תנאי, המורה למשיבים לפעול " לחיזוק בטחון מדינת ישראל ולמניעת האיום האלקטוראלי דמוגרפי ערבי/פלסטיני באמצעות חקיקה מתאימה ופנייה לאו"ם לביטול החלטה 2334 על יד הצגת כלי המקדש המצויים כיום בידי הוותיקן ".

2.

לטענת העותר, השבת כלי המקדש, המוחזקים והמוסתרים, לדבריו, על ידי הוותיקן, תאפשר למשיבים להציג " ראיות פורנזיות להוכחת זכותנו על ארץ ישראל ". על יסוד ראיות אלו, כך נטען, על המשיבים לפעול לביטול החלטה מס' 2334, שעניינה " אי חוקיות ההתנחלויות ", אשר אושרה במועצת הבטחון של האו"ם, ביום 23.12.2016. עוד התבקש בית המשפט לחייב את המשיבים לפעול " למניעת עליית הכוח האלקטוראלי המאיים על הריבון היהודי בישראל ", זאת באמצעות חקיקה מתאימה, " שתכליתה מניעת מי שאינו יהודי להכריע על זהות נבחרי העם בכנסת ישרא ל [...] כגון לסייג את מעמד נבחרי המצביעים שאינם יהודים, כך שנבחריהם לא ייחשבו במניין 120 חברי כנסת ישראל ".

3.

דינה של העתירה להידחות על הסף. החלטות מועצת הבטחון של האו"ם, ויתר הסוגיות אותן מעלה העותר בעתירתו אינן מסוג העניינים להם נדרש בית משפט זה, בשבתו כבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ 4912/10 שפיר הנדסה אזרחית וימית בע"מ נ' מועצת התכנון העליונה, ועדת המשנה לכרייה ולחציבה

(20.11.2016); בג"ץ 7954/12 חברת החשמל מחוז חברון נ' משרד האוצר - מדינת ישראל (13.10.2013);

בג"ץ 7712/05

פולארד נ' ממשלת ישראל (8.6.2006)).

העתירה נדחית, איפוא, על הסף.

משלא נתבקשה תגובה, לא יהא צו להוצאות.

ניתן

היום, ח' באדר התשע"ז (6.3.2017).

ש ו פ ט

ש

ו פ ט

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

הלכות

  1. 1החלטות מועצת הביטחון של האו"ם ויתר הסוגיות שהעותר מעלה אינן מסוג העניינים שבית המשפט הגבוה לצדק נדרש להם, ולכן העתירה נדחית על הסף.