פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 2069/13זאב הרטמן נ. מר אליהו ישי ,שר הפנים

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תוצאה: נמחק
רשויות מקומיות · מינוי חשב מלווה לחברה עירוניתעתירה מנהלית שהוגשה לבית המשפט העליון לבחינת מינוי חשב מלווה לחברה לפיתוח נצרת עילית בע"מ

העותר ביקש להורות לרשויות לבחון מינוי חשב מלווה לחברה לפיתוח נצרת עילית. בהודעת המדינה נמסר כי הנושא נבחן, הוחלט לשקול את המינוי ולזמן את ראש העירייה ומנכ"ל החברה לשימוע. בית המשפט קבע כי העתירה מיצתה את עצמה ומחק אותה, ללא צו להוצאות.

העובדות

המדינה הודיעה כי ייבחן הצורך במינוי חשב מלווה לחברה לפיתוח נצרת עילית בע"מ, בשים לב לגרעון בתקציב החברה ולתוכנית ההבראה שגובשה. הוחלט לשקול את המינוי ולזמן את ראש העירייה ומנכ"ל החברה לשימוע טרם החלטה סופית.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות למשיבים 1-2 לבחון מינוי של חשב מלווה לחברה לפיתוח נצרת עילית בע"מ?
  2. 2.האם העתירה מיצתה את עצמה לאור הודעת המדינה על שקילת המינוי וזימון לשימוע?

הלכות

  1. 1

    משהוחלט לשקול מינוי חשב מלווה ולזמן לשימוע טרם החלטה סופית, העתירה מיצתה את עצמה ודינה להימחק.

    ״משכך, העתירה מיצתה את עצמה ואנו מורים על מחיקתה.״
    למשפט בטקסט ←

מילות מפתח

  • חשב מלווה
  • עתירה
  • שימוע
  • גרעון בתקציב
  • תוכנית הבראה
  • פקודת העיריות

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית

משפט גבוה לצדק

בג"ץ

2069/13

לפני:

כבוד השופט י' דנציגר

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט י' עמית

העותר:

זאב הרטמן

נ ג ד

המשיבים:

1. מר אליהו ישי, שר הפנים

2. רו'ח דוד ספיר, מנהל אגף בכיר לתאגידים עירוניים

במשרד הפנים

3. החברה לפיתוח נצרת עילית בע''מ

4. עירית

נצרת עילית

עתירה למתן צו על תנאי

פסק-דין

עניינה של העתירה בבקשת העותר כי בית המשפט יורה למשיבים 1-2 לבחון מינוי של חשב מלווה לחברה לפיתוח נצרת עילית בע"מ.

מהודעת המדינה מיום 24.6.2014 נמצאנו למדים כי ייבחן הצורך במינוי חשב מלווה לחברה וכי בשים לב לגרעון בתקציב החברה ותוכנית ההבראה שגובשה על ידה, הוחלט לשקול מינוי חשב מלווה ולזמן את ראש העיריה ומנכ"ל החברה לשימוע טרם קבלת החלטה סופית בדבר המינוי, בהתאם לסעיף 142ב (א)+ 142ג2(ב) לפקודת העיריות.

משכך, העתירה מיצתה את עצמה ואנו מורים על מחיקתה. מובן כי ניתן יהיה לעתור כנגד ההחלטה שתתקבל, אם וככל שהעותר יסבור כי קיימת עילה לכך. אין צו להוצאות.

ניתן היום, כ"ז בסיון התשע"ד (25.6.2014).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1משהוחלט לשקול מינוי חשב מלווה ולזמן לשימוע טרם החלטה סופית, העתירה מיצתה את עצמה ודינה להימחק.