פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 207/98 עבד כאמאל נ. מפקד פיקוד מרכז

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · היתר כניסה לישראל לביקור אסיריםעתירות לבג"ץ נגד החלטת המשיב שלא להתיר לאם המשפחה כניסה לישראל לביקור אסירים בכלא אשל

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותרים, אסירים בכלא אשל, ביקשו צו שיחייב להנפיק לאם המשפחה היתר כניסה לביקור אחת לשבועיים ולהתיר כניסה לבני משפחה נוספים. המדינה הודיעה כי האם מנועת כניסה מטעמים ביטחוניים, אך תיבחן כל בקשה חד-יומית לגופה, ולחמישה בני משפחה כבר ניתנו היתרים. בית המשפט קבע כי התגובה נותנת מענה מלא, ולכן דחה את העתירות.

העובדות

העותרים הם אסירים תושבי הכפר נעמה שבנפת רמאללה, המרצים עונשי מאסר בכלא אשל. האם, שמנועת כניסה לישראל מטעמים ביטחוניים, ביקשה היתרי כניסה לביקור. בשלוש בקשות בשנת 1997 אושרו היתרים חד-יומיים, ולחמישה בני משפחה ניתנו היתרים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לחייב את המשיב להנפיק לאם המשפחה היתר כניסה לישראל לביקור בנה ובעלה האסירים אחת לשבועיים?
  2. 2.האם יש לחייב את המשיב להתיר לבני משפחה נוספים של העותרים להיכנס לישראל לצורך ביקורם בכלא?

הלכות

  1. 1

    כאשר הרשות הודיעה כי תבחן כל בקשה לגופה, ואין מניעה מובנית לאשר בקשות חד-יומיות, אין מקום להורות על מתן צו מחייב מראש לתדירות ביקורים קבועה.

    ״נראה לנו, כי בתגובת פרקליטות המדינה מצוי מענה מלא וממצה לכל המבוקש בעתירות.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • היתר כניסה
  • מנועת כניסה לישראל
  • טעמים ביטחוניים
  • היתר חד-יומי
  • הצלב האדום
  • בג"ץ

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

207/98

בג"ץ 208/98

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד

השופט א' מצא

כב'

השופט י' גולדברג

העותר

כמאל

מוחמד עבד נאסר

בבג"ץ

207/98:

העותר: מחמד

רמדאן נסאר

בבג"ץ

208/98

נ

ג ד

המשיב

:

מפקד

פיקוד מרכז

עתירה

למתן צו על-תנאי

בשם העותרים: בעצמם

בשם

המשיב: עו"ד ענר הלמן

פ ס ק - ד י ן

השופט א' מצא :

העותר בבג"ץ 207/98 הוא בנו של העותר בבג"ץ 208/98. שני העותרים, תושבי הכפר נעמה שבנפת רמאללה, מרצים עונשי מאסר בכלא "אשל". בעתירותיהם מבוקש צו שיורה למשיב לנפק לאם המשפחה (אימו של העותר הראשון ואשתו של העותר השני) היתר כניסה לישראל, שיאפשר לה לבקר את שניהם בבית-כלאם אחת לשבועיים. כן מבקשים העותרים שהמשיב יחויב להתיר לבני-משפחה אחרים שלהם להיכנס לישראל כדי לבקרם.

ביקשנו וקיבלנו את תגובת פרקליטות המדינה. בכתב התגובה נאמר, כי בירור שערכה הפרקליטות עם גורמי הביטחון העלה, כי האם מנועת כניסה לישראל מטעמים ביטחוניים. עם זאת בידה לבקש היתרי כניסה חד-יומיים למטרת ביקור אצל העותרים בכלא, במסגרת הביקורים המאורגנים של בני משפחות כלואים המוסדרים באמצעות הצלב האדום. הוברר כי בכל שלוש הפעמים בשנת 1997, בהן ביקשה האם להיכנס לישראל לצורך ביקור אצל בעלה ובנה בכלא, אושרו בקשותיה. כן הובטח, כי כל בקשה דומה שתגיש האם בעתיד תיבדק, ואם לא תימצא מניעה לכך, ניתן יהיה לאשר את בקשתה. אלא שמחמת היותה מנועת כניסה לישראל מסיבות ביטחוניות, ולרגל הצורך לקבל אישור גורמי הביטחון לכל בקשה להיתר חד-יומי המוגשת על-ידה, לא ניתן להתחייב מראש כי תוכל להיכנס לישראל למטרת ביקור בתדירות של אחת לשבועיים. אשר לבקשת העותרים, כי יותר לבני-משפחה אחרים שלהם לבקרם בכלא, נאמר בתגובת פרקליטות המדינה, כי לחמישה מבני המשפחה כבר ניתנו ההיתרים הדרושים, ואם תוגשנה בקשות לבקר אצל העותרים - במסגרת ההסעות המאורגנות על-ידי הצלב האדום - גם על-ידי בני-משפחה נוספים, תיבדקנה הבקשות ויוחלט לגבי כל אחת מהן לגופה.

נראה לנו, כי בתגובת פרקליטות המדינה מצוי מענה מלא וממצה לכל המבוקש בעתירות. בכך באו העתירות על סיפוקן ואנו מחליטים לדחותן. המזכירות תמציא, לכל אחד משני העותרים, העתקים מפסק הדין ומתגובת פרקליטות המדינה.

ניתנה היום, ה' בשבט תשנ"ח (1.2.98).

המשנה לנשיא

ש ו פ

ט ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98002070.

F04

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1כאשר הרשות הודיעה כי תבחן כל בקשה לגופה, ואין מניעה מובנית לאשר בקשות חד-יומיות, אין מקום להורות על מתן צו מחייב מראש לתדירות ביקורים קבועה.