פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 2073/11 לודן סנטנו נ. משרד הפנים

ניתן ביום

בקצרה

הגירה ומעמד · חוק השבות ומעמד יהודיעתירה מנהלית נגד החלטת המשיב שלא להכיר בעותר 1 כיהודי לעניין חוק השבות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה את העתירה נגד סירובו של המשיב להכיר בעותר 1 כיהודי לעניין חוק השבות, מאחר שאין מקום להתערב בהחלטה המבוססת על הראיות המינהליות. בית המשפט הותיר פתח לכך שהעותר ימציא חומר חדש, והעיר כי ניתן להגיש בקשה לאיחוד משפחות. לא נפסקו הוצאות.

העובדות

העותר 1 ביקש להכיר בו כיהודי לעניין חוק השבות, והמשיב סירב. בית המשפט בחן את הראיות המינהליות שעמדו בפני המשיב. המשיב הסכים שהעותרים יוכלו להגיש בקשה לאיחוד משפחות לגבי העותר 1.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערב בהחלטת המשיב שלא להכיר בעותר 1 כיהודי לעניין חוק השבות?

הלכות

  1. 1

    אין מקום להתערב בהחלטת המשיב שלא להכיר בעותר 1 כיהודי לעניין חוק השבות, בהתחשב בראיות המינהליות שהיו בפניו

    ״אין מקום להתערב בהחלטה של המשיב שלא להכיר בעותר 1 כיהודי לעניין חוק השבות״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • חוק השבות
  • יהודי
  • החלטה מינהלית
  • איחוד משפחות
  • עתירה
  • ראיות מינהליות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

2073/11

לפני:

כבוד הנשיא א' גרוניס

כבוד השופט י' דנציגר

כבוד השופט י' עמית

העותרים:

1. לודן סנטנו

2. אפרת סנטנו

3. רוני ג'וי סנטנו

נ ג ד

המשיב:

משרד הפנים

עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה:

כ"ב באייר התשע"ב

(14.05.2012)

בשם העותרים:

עו"ד מיכאל דקר

בשם המשיב:

עו"ד מוריה פרימן

פסק-דין

סבורים אנו שאין מקום להתערב בהחלטה של המשיב שלא להכיר בעותר 1 כיהודי לעניין חוק השבות. זאת, בהתחשב בראיות המינהליות שהיו בפני המשיב.

עם זאת, איננו פוסלים את האפשרות שבחלוף תקופה סבירה ימציא העותר 1 למשיב חומר נוסף וחדש במטרה להביא לשינויה של ההחלטה המינהלית שנתקבלה בעניינו. נעיר, כי מקובל על המשיב שהעותרים רשאים להגיש בקשה לאיחוד משפחות לגבי העותר 1, כך שניתן יהיה להסדיר את מעמדו בארץ בדרך זו. בהנחה שבקשה בעניין תוגש תוך 30 ימים, לא יורחק העותר 1 מן הארץ עד 60 ימים לאחר מתן החלטה על ידי המשיב לגבי הבקשה שתוגש כאמור.

העתירה נדחית. אין צו להוצאות.

ניתן היום, כ"ב באייר התשע"ב (14.05.2012),

בנוכחות העותרים 2-1 ובאי-כוח בעלי הדין.

ה נ ש י א

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1אין מקום להתערב בהחלטת המשיב שלא להכיר בעותר 1 כיהודי לעניין חוק השבות, בהתחשב בראיות המינהליות שהיו בפניו