החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 2084/08 חיים גוטמן נ. המפקח הכללי של משטרת ישראל

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קבע כי הנחייתו מיום 26.6.2008 לרשות לשוב ולבחון את עניינו של העותר לפי התבחינים נוסחה בלשון המנומסת ולא בלשון צו. לאור אי-הפעולה של המשיב, הורה בית המשפט בצו לשוב ולבחון את עניין העותר לפי ההסדרים החדשים. המשיב יגיש הודעה משלימה בתוך 30 יום.

העובדות

בהחלטה מיום 26.6.2008 הורה בית המשפט למשיב לשוב ולבחון את עניינו של העותר על פי התבחינים שייקבעו בהסדרי הקבע. המשיב לא פעל לפי ההחלטה. בית המשפט הורה למשיב לשוב ולבחון את העניין על פי התבחינים החדשים והגיש הודעה משלימה תוך 30 ימים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לחייב את המשיב לפעול בהתאם להחלטת בית המשפט לשוב ולבחון את עניין העותר לפי התבחינים החדשים?

הלכות

  1. 1

    כאשר הרשות אינה פועלת לפי הנחיית בית המשפט, רשאי בית המשפט להורות לה בצו לשוב ולבחון את העניין.

    ״אכן הדברים שאמרנו לא היו בלשון צו, אולם נהגנו כך רק מחמת הנימוס״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • החלטת בית המשפט
  • הסדרי הקבע
  • תבחינים
  • לשוב ולבחון
  • צו

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

2084/08

בפני:

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופט א' רובינשטיין

כבוד השופט ח' מלצר

העותר:

חיים גוטמן

נ ג ד

המשיב:

המפקח הכללי של משטרת ישראל

עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה:

י"ז בכ

סלו התשס"ט

(14.12.2008)

בשם העותר:

עו"ד משה דנוך

בשם המשיב:

עו"ד אביגיל בורוביץ

החלטה

בהחלטתנו מיום כ"ג בסיון התשס"ח (26.6.2008) בעניינו של העותר אמרנו כך: "הבנו כי גיבושו הסופי של הסדר הקבע עתיד להסתיים בימים או בשבועות הקרובים, לפיכך, סברנו כי טוב יעשה המשיב אם יורה לשוב ולבחון את עניינו של העותר על פי התבחינים שייקבעו בהסדרי הקבע".

אכן הדברים שאמרנו לא היו בלשון צו, אולם נהגנו כך רק מחמת הנימוס שבית המשפט חייב בו. לדאבוננו, עשה המשיב דין לעצמו ונמנע מלפעול ברוח החלטת בית המשפט. לפיכך, ומבלי לקבוע עמדה לגבי תוצאות הדיון בעתירה, אנו מורים זו הפעם למשיב לשוב ולבחון את עניינו של העותר על-פי התבחינים שנקבעו בהסדרים החדשים.

המשיב יגיש לבית המשפט הודעה משלימה בתוך 30 ימים מהיום, ובעקבות כך נקבע כיצד יימשך הטיפול בעתירה.

ניתנה היום, י"ז בכסלו התשס"ט (14.12.2008).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1כאשר הרשות אינה פועלת לפי הנחיית בית המשפט, רשאי בית המשפט להורות לה בצו לשוב ולבחון את העניין.