פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 2092/01 שראל איל נ. שר האוצר, משרד האוצר

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה את העתירה לאחר שלא שוכנע כי יש להתיר לעותר לתקן אותה כדי להתאימה לתקנות החדשות, וביטל את הצו על-תנאי. נקבע כי סעד כספי בגין עסקת היבוא ניתן לתבוע בתביעה לבית המשפט המוסמך, וכי שמורה לעותר הזכות להגיש עתירה חדשה נגד התקנות. אין צו להוצאות.

העובדות

העותר הגיש עתירה ובקש לתקנה כדי להתאימה לתקנות חדשות שהותקנו. בית המשפט הוציא צו על-תנאי. העותר ביקש סעד אופרטיבי בגין עסקת יבוא פרטית שלו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתיר לעותר לתקן את עתירתו כדי להתאימה לתקנות החדשות?

הלכות

  1. 1

    לא הוכח צורך מצדיק להתיר תיקון העתירה להתאמתה לתקנות החדשות, ולפיכך הצו על-תנאי בוטל והעתירה נדחתה.

    ״לא שוכנענו כי בנסיבות העניין יש להתיר לעותר לתקן את עתירתו״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    סעד אופרטיבי בגין עסקת יבוא פרטית ניתן לתביעה כספית בבית המשפט המוסמך, והעותר שומר על זכותו להגיש עתירה חדשה נגד התקנות אם יש לו עילה.

    ״אם חפץ העותר בסעד אופרטיווי בגין עסקת היבוא הפרטית שלו, בידו להגיש תביעה כספית לבית המשפט המוסמך״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • צו על-תנאי
  • תקנות חדשות
  • עסקת יבוא פרטית
  • תביעה כספית
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

2092/01

בפני:

כבוד השופט א' מצא

כבוד השופט א' ריבלין

כבוד השופט א' גרוניס

העותר:

איל שראל

נ ג ד

המשיבים:

1. שר האוצר, משרד האוצר

2. מנהל אגף המכס והמע"מ

3. כלמוביל בע"מ

4. קמור רכב בע"מ

5. מאיר חברה למכוניות ומשאיות בע"מ

התנגדות לצו-על-תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ח באדר א' תשס"ג

(2.3.03)

בשם העותר:

עו"ד ש' גבסי

בשם המשיבים 2-1:

עו"ד ד' בריסקמן

בשם המשיבה 3:

עו"ד א' פרימן

בשם המשיבות 5-4:

עו"ד ח' אשלגי

פסק-דין

שמענו טיעוני הפרקליטים. לא שוכנענו כי בנסיבות העניין יש להתיר לעותר לתקן את עתירתו, במטרה להתאימה לתקנות החדשות. לפיכך אנו מחליטים לבטל את הצו על-תנאי ולדחות את העתירה. אין צו להוצאות.

אם חפץ העותר בסעד אופרטיווי בגין עסקת היבוא הפרטית שלו, בידו להגיש תביעה כספית לבית המשפט המוסמך. כן שמורה זכותו להגיש עתירה חדשה נגד התקנות החדשות, אם אכן יש לו עילה לכך.

ניתן היום, כ"ח באדר א' תשס"ג

(2.3.03).

ש ו פ

ט ש ו פ

ט ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • בג"ץ 2446/01יגאל לוי נ. שר האוצר, סילבן שלוםהחלטה
  • בג"ץ 2446/01יגאל לוי נ. שר האוצר, סילבן שלוםהחלטה

הלכות

  1. 1לא הוכח צורך מצדיק להתיר תיקון העתירה להתאמתה לתקנות החדשות, ולפיכך הצו על-תנאי בוטל והעתירה נדחתה.
  2. 2סעד אופרטיבי בגין עסקת יבוא פרטית ניתן לתביעה כספית בבית המשפט המוסמך, והעותר שומר על זכותו להגיש עתירה חדשה נגד התקנות אם יש לו עילה.