בג"ץ 2093/01 דבי חוטבא נ. בית הדין השרעי לערעורים

1.בית הדין השרעי האזורי נתן החלטה במעמד צד אחד בה הורה לעותרת 1, למסור שניים מתוך שלושת ילדיהם הקטינים (עותרים 2-3) שלה ושל בעלה, לידי אביהם. בית הדין לא דן בבקשה לעיכוב ביצוע ההחלטה, שהוגשה אליו על-ידי העותרת 1.

2.ביום 29.1.01 הוגש על ידי העותרת ערעור על החלטת בית הדין, לבית הדין השרעי לערעורים, בו נתבקש בית הדין לבטל את ההחלטה וליתן צו לעיכוב ביצועה עד למתן החלטה לגוף העניין.

3.ביום 15.2.01 הורה בית הדין השרעי לערעורים להחזיר את הדיון בנושא החזקת הילדים לבית הדין השרעי האזורי ומתח ביקורת על נתינת ההחלטה במעמד צד אחד. בית הדין לערעורים לא נתן צו לעיכוב ביצוע החלטת בית הדין האזורי והותירה על כנה כצו זמני, עד לדיון בו ישמעו שני הצדדים.

4.ביום 24.1.01 הוצא על-ידי בית המשפט לענייני משפחה צו הגנה לבקשת העותרת 1, האוסר על המשיב להיכנס למקלט לנשים מוכות בו שהתה העותרת 1, יחד עם העותרים 2-3. ביום 25.1.01 ניתן על ידי בית המשפט לענייני משפחה צו האוסר על המשיב להטריד את העותרים, להתקרב אליהם מרחק של 500 מטר, ולשאת נשק. ביום 19.2.01 הגישה העותרת לבית המשפט לענייני משפחה תביעה למשמורת על שלושת ילדיהם הקטינים של בני הזוג.

5.כיום, קיימת החלטה של בית הדין לערעורים שהורתה על החזרת העניין לדיון לבית הדין האזורי מחמת פגם בהליך, לאמור נתינת ההחלטה במעמד צד אחד ללא דיון במעמד שני הצדדים. בית הדין לערעורים לא ביטל את החלטתו של בית הדין האזורי במפורש ולא עיכב את ביצועה. כמו כן, קיים צו ההגנה שניתן על ידי בית המשפט לענייני משפחה, שטרם הכריע סופית בבקשה לצו הגנה ובתביעה למשמורת שהוגשו על-ידי העותרת 1.

6.לאור האמור, מורה אני כדלקמן:

א.המשיב 3 יגיש תגובה לבקשה לצו ביניים תוך 15 ימים מהיום.

ב.עד לקבלת ההחלטה בבקשה לצו ביניים, לא יוצאו הילדים מהחזקת

אמם.

ג.העתירה תועבר להרכב של שלושה.

המשיב 3 יגיש תגובתו בכתב.

ד.העתירה תיקבע לשמיעה בהקדם האפשרי.