פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 2095/18 פלוני נ. מתאם פעולות הממשלה בשטחים

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותרים, שטענו לסכנה באזור בשל חשדות לשיתוף פעולה עם גורמי הביטחון, עתרו להיתרי שהייה בישראל. המשיבים הראו כי העותרים לא פנו מעולם לוועדת המאוימים, והעותרים לא השיבו לטענה זו. בית המשפט מחק את העתירה על הסף בשל אי מיצוי הליכים, ללא צו להוצאות.

העובדות

העותרים טענו כי נשקפת להם סכנה באזור על רקע חשדות לשיתוף פעולה עם גורמי הביטחון, וביקשו היתרי שהייה בישראל. המשיבים הגישו תגובה מקדמית לאחר כארבע עשרה חודשים וטענו כי העותרים מעולם לא פנו לוועדת המאוימים. העותרים לא השיבו לתגובה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק עתירה על הסף בשל אי מיצוי הליכים מול ועדת המאוימים כשהעותרים לא פנו לוועדה כלל?

הלכות

  1. 1

    עתירה נמחקת על הסף בשל אי מיצוי הליכים כאשר העותרים לא פנו לוועדת המאוימים ולא הציגו כל אינדיקציה לפנייה כזו.

    ״בנסיבות אלה, דין העתירה להימחק בשל אי מיצוי הליכים – אף מבלי להידרש לקשיים הנובעים מהתשתית העובדתית הכללית והחסרה שפורשת העתירה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • אי מיצוי הליכים
  • ועדת המאוימים
  • תגובה מקדמית
  • אישורי שהייה
  • קצין המאוימים
  • מינהלת התיאום והקישור
  • צו ארעי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

2095/18

לפני:

כבוד השופט נ' הנדל

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

כבוד השופטת י' אלרון

העותרים:

1. פלוני

2. פלוני

נ ג ד

המשיבים:

1. מתאם פעולות הממשלה בשטחים

2. משרד הביטחון - וועדת המאוימים

עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

בשם העותרים:

בעצמם

בשם המשיבים:

עו"ד לירון הופפלד

פסק-דין

השופט נ' הנדל:

1.

העותרים, הטוענים כי נשקפת להם סכנה באזור על רקע חשדות לשיתוף פעולה עם גורמי הביטחון, מבקשים להורות למשיבים להתיר להם לשהות בתחומי מדינת ישראל. לדבריהם, "קצין המאוימים ששייך לוועדת המאוימים לא מוכן לקבל את העותרים ולתת להם אישורי שהייה בישראל" – ומכאן העתירה.

14 חודשים לאחר הגשת העתירה הגישו המשיבים תגובה מקדמית, בה טענו כי בדיקה שערכו העלתה שהעותרים מעולם לא פנו לוועדת המאוימים – ומשכך, יש למחוק את העתירה על הסף בשל אי מיצוי הליכים.

2.

העותרים בחרו שלא להשיב לתגובת המשיבים, ולא הציגו אינדיקציה כלשהי לפנייה לוועדה. בנסיבות אלה, דין העתירה להימחק בשל אי מיצוי הליכים – אף מבלי להידרש לקשיים הנובעים מהתשתית העובדתית הכללית והחסרה שפורשת העתירה.

3.

העתירה נמחקת, אפוא, ללא צו להוצאות. הצו הארעי שניתן ביום 9.7.2018 יעמוד בתוקף עד ליום 7.7.2019.

מטעמי זהירות יצוין כי במידה שהעותרים סבורים שהם ניצבים בפני סכנת חיים, בידיהם לפנות לוועדת המאוימים – ובד בבד, לבקש מקצין המאוימים במינהלת התיאום והקישור באזור מגוריהם סעד זמני עד להכרעה סופית של הוועדה בעניינם.

ניתן

היום, י"ז בסיון התשע"ט (20.6.2019).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1עתירה נמחקת על הסף בשל אי מיצוי הליכים כאשר העותרים לא פנו לוועדת המאוימים ולא הציגו כל אינדיקציה לפנייה כזו.