פרטי ההליך
בבית המשפט
העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ
2108/04
בפני:
כבוד השופט מ' חשין
כבוד השופטת ד' ביניש
כבוד השופטת מ' נאור
העותר:
עו"ד אנואר חליחל
נ ג ד
המשיבים:
1. מדינת ישראל (משרד המשפטים)
2. בית הדין האיזורי לעבודה בירושלים
3. בית הדין הארצי לעבודה
עתירה למתן צו על-תנאי
בשם העותר: עו"ד מאיר
חיון
פסק-דין
העותר הגיש תביעה לבית-הדין האזורי לעבודה, ובמיסגרתה ביקש כי יותן בידו צו מניעה ארעי שלפיו תחוייב המדינה להעסיקו בשנת 2004.
בית הדין האזורי סירב לבקשה ונשיא בית הדין הארצי לעבודה סירב להעניק לעותר רשות ערעור לבית הדין הארצי. בהחלטתו קבע הנשיא כי בית הדין הארצי לעבודה, כערכאת ערעור, אינו נוהג להתערב - דרך כלל ובכפיפות לחריגים - בשיקול דעתה של הערכאה הדיונית אם ליתן ואם למאן ליתן סעד זמני, וכי בקשתו של העותר למתן רשות ערעור לא נתקיימו בה תנאים המחריגים את עניינו מן הכלל. הנשיא הוסיף וקבע עוד, כי בסירוב להעניק לעותר סעד זמני אין כדי למנוע את בית הדין האזורי לעבודה מתת החלטה אחרת עם שינוי הנסיבות או עם קביעת עובדות חדשות לאחר שמיעת הראיות.
החלטתו של נשיא בית הדין הארצי לעבודה, החלטת-שיגרה היא, ואין בה כל הלכה המצדיקה התערבותו של בית-המשפט הגבוה לצדק.
העתירה נדחית כעתירה שאינה מגלה עילה להתערבותו של בית המשפט הגבוה לצדק.
היום, ח' באדר תשס"ד (1.3.2004).
ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.
04021080_G01.doc
מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il