פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 2119/22 ידידיה אפרים משולמי נ. רשות התעופה האזרחית

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נמחקה לבקשת העותר, לאחר שהודיע כי בכוונתו להגיש אותה מחדש לבית המשפט לעניינים מינהליים. בית המשפט לא עשה צו להוצאות.

העובדות

העותר הגיש עתירה. המשיבות הגישו תגובה מקדמית. העותר הודיע כי בכוונתו לפנות לבית המשפט לעניינים מינהליים ולהגיש את העתירה מחדש.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק עתירה כאשר העותר מבקש להגיש אותה מחדש באכסניה המתאימה?

מילות מפתח

  • עתירה
  • מחיקת עתירה
  • בית המשפט לעניינים מינהליים
  • תגובה מקדמית
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 2119/22

לפני:

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

כבוד השופטת ע' ברון

כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ

העותר:

ידידיה אפרים משולמי

נ ג ד

המשיבות:

1. רשות התעופה האזרחית

2. משטרת ישראל

בקשה מטעם העותר למחיקת העתירה

בשם העותר:

בעצמו

בשם המשיבות:

עו"ד יונתן נד"ב; עו"ד

מתניה רוזין

פסק-דין

השופטת ע' ברון :

משהוגשה התגובה המקדמית מטעם המשיבות לעתירה ולנוכח האמור בה, הודיע העותר כי בכוונתו לפנות לבית המשפט לעניינים מינהליים ולהגיש את העתירה מחדש באכסניה המתאימה. בהתאם, ביקש העותר כי נורה על מחיקת העתירה ואנו נעתרות לבקשתו.

העתירה נמחקת. איננו עושות צו להוצאות.

ניתן

היום, ב' באייר התשפ"ב (3.5.2022).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות