פסק-דיןעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 212/19 חוסני מוחמד אלנגאר נ. שירות הביטחון הכללי

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · צו מניעת מפגשעתירה נגד צו מניעת מפגש

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון עיין בחומר סודי במעמד צד אחד והחליט כי אין מקום בשלב זה להתערבות בצו מניעת מפגש. בעקבות כך הודיע בא-כוח העותר על חזרה מהעתירה. העתירה נדחתה, והזכויות והטענות של הצדדים נשמרו, למקרה שהצו יוארך.

העובדות

העתירה נסבה על צו מניעת מפגש. לאחר שמיעת טיעוני הצדדים ועיון בחומר סודי במעמד צד אחד בלבד, נקבע כי אין מקום בשלב זה להתערבות שיפוטית בצו. בא-כוח העותר הודיע כי הוא מבקש לחזור בו מהעתירה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות שיפוטית בצו מניעת המפגש נוכח החומר הסודי שהוצג לבית המשפט?

מילות מפתח

  • צו מניעת מפגש
  • חומר סודי
  • התערבות שיפוטית
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

212/19

לפני:

כבוד המשנה לנשיאה ח' מלצר

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט ע' גרוסקופף

העותר:

חוסני מוחמד אלנגאר

נ ג ד

המשיב:

שירות הביטחון

הכללי

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

ד' בשבט התשע"ט

(10.01.2019)

בשם העותר:

עו"ד בילאל נעאמנה

בשם המשיב:

עו"ד רועי שויקה

פסק-דין

המשנה לנשיאה ח' מלצר:

1.

לאחר שמיעת טיעוני באי-כוח הצדדים ועיון בחומר סודי במעמד צד אחד בלבד – בהסכמת בא-כוח המערער, הבהרנו כי נוכח החומר שהוצג לנו אין מקום לעת הזו להתערבות שיפוטית בצו מניעת המפגש.

2.

נוכח האמור בפיסקה 1 שלעיל – בא-כוח העותר הודיע כי הוא מבקש לחזור בו מן העתירה.

3.

העתירה נדחית איפוא וזכויות וטענות הצדדים שמורות להם, היה וצו מניעת המפגש יוארך.

ניתן

היום, ד' בשבט התשע"ט (10.1.2019).

המשנה לנשיאה

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות