בג"ץ 2130/20 האגודה לזכויות האזרח בישראל נ. שר המשפטים

המשנה לנשיאה ח' מלצר:

1.

במהלך הדיון העלינו הצעה מסוימת בפני הצדדים, שעשויה ליתר את העתירה, בשלב זה.

2.

בתגובה להצעה ולאחר פסק זמן שנטלו להתייעצות – ב"כ המשיבים הודיעה כי המשיבים מסכימים להצעת בית המשפט, ולפיה במהלך השנה שלאחר סיום משבר נגיף הקורונה, תיבחן שאלת הסדרת הסמכות להוציא את התקנות שנתקפו בעתירה – בחקיקה ראשית, וזאת מבלי להתחייב על קידום הליך חקיקה כזה בסיום הבחינה, ותוך שמירה על כל טענות המשיבים.

3.

ב"כ העותרת הודיע אף הוא כי הצעת בית המשפט מקובלת על מרשתו, תוך שמירת זכויות וטענות הדדית.

4.

נוכח האמור לעיל – העתירה נמחקת, בכפוף לכך שבמהלך השנה שלאחר סיום משבר נגיף הקורונה – תיבחן ע"י המשיבים השאלה בדבר אפשרות ההסדרה של הסמכות להוצאת התקנות שנתקפו בעתירה – על דרך של חקיקה ראשית (מבלי שתהיה התחייבות לקדם חקיקה כזו), והכל תוך שמירה הדדית על זכויות וטענות של כל הצדדים.

למען הסר ספק – מובהר בזאת כי אין באמור לעיל כדי למנוע עתירה נגד שימוש חדש ולא מידתי בתקנות, נשוא העתירה, ואף בנושא זה זכויות וטענות הצדדים שמורות להם.