פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 2134/99 יהודית בן שושן נ. רוברט בן שושן, פורמלי

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בג"ץ דחה עתירה נגד החלטות שנעשו בעניינה של העותרת, בקביעה כי הסמכות להכריע בטענותיה נתונה לבית המשפט לענייני משפחה או לבית הדין הרבני ולא לבג"ץ. נקבע כי העותרת רשאית להעמיד עורך-דין, ואם לא תעשה כן תוך 60 יום, בית המשפט לענייני משפחה יוכל להמשיך בהליכים בלעדיה.

העובדות

העותרת פנתה לבג"ץ בעתירה נגד החלטות שנעשו בעניינה בהליך משפחתי. בית המשפט שמע את טיעוניה על-פה ועיין בכתבי הטענות. העותרת הורתה להעמיד לעצמה עורך-דין תוך 60 יום.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש עילה להתערבות בג"ץ בהחלטות שנעשו בעניינה של העותרת במסגרת הליכים לענייני משפחה או בבית הדין הרבני?

הלכות

  1. 1

    הסמכות להידרש לטענות העותרת נתונה לבית המשפט לענייני משפחה או לבית הדין הרבני, ולא לבית המשפט הגבוה לצדק.

    ״הסמכות להידרש לטיעוניה של העותרת היא בידי בית-המשפט לענייני משפחה או בידי בית הדין הרבני, לפי העניין, ולא בידי בית-המשפט הגבוה לצדק.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • בית המשפט הגבוה לצדק
  • בית-המשפט לענייני משפחה
  • בית הדין הרבני
  • עילה להתערבות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

2134/99

בפני:

כבוד השופט מ' חשין

כבוד

השופט י' זמיר

כבוד

השופטת ד' ביניש

העותר

ת:

יהודית בן שושן

נגד

המשיבים

:

1. רוברט בן שושן, פורמלי

2.

בית-המשפט לענייני משפחה באילת

3.

בית הדין הרבני, באר-שבע

תאריך הישיבה: ג'

בסיוון התשנ"ט (18.5.99)

בשם

העותר

ת:

בעצמה

בשם

המשיבים

:

עו"ד

יוסי לוי

עתירה

למתן צו על-תנאי

פסק-דין

קראנו את הכתובים ושמענו את טיעוני העותרת על-פה. אחרי כל זאת לא מצאנו עילה להתערבותנו בהחלטות שנעשו בעניינה של העותרת. הסמכות להידרש לטיעוניה של העותרת היא בידי בית-המשפט לענייני משפחה או בידי בית הדין הרבני, לפי העניין, ולא בידי בית-המשפט הגבוה לצדק.

העותרת זכאית להעמיד לעצמה עורך-דין, אך אם לא תעשה כן תוך 60 יום, יוכל בית-המשפט לענייני משפחה להידרש להליכים התלויים ועומדים לפניו גם בלא שהעותרת תהא מיוצגת לפניו.

העתירה נדחית.

היום, ג' בסיוון התשנ"ט (18.5.99).

ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת

העתק מתאים למקור

שמריהו כהן - מזכיר ראשי

99021340. G05

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הסמכות להידרש לטענות העותרת נתונה לבית המשפט לענייני משפחה או לבית הדין הרבני, ולא לבית המשפט הגבוה לצדק.