פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ
2135/98 - ב'
בפני:
כבוד השופט י' זמיר
העותר
:
נתן
וולוך
מ"מ
ראש העיר תל-אביב
נגד
המשיבים
:
1.
בית הדין הרבני האזורי בתל אביב
2.
השר לענייני דתות
3.
ועדת הבחירות לרב העיר האשכנזי לת"א-יפו
4.
האסיפה הבוחרת את הרב העיר האשכנזי
לתל-אביב-יפו
משיבים
פורמליים: 5. מועצת העיר תל-אביב
6.
עירית תל-אביב-יפו
7.
המועצה הדתית תל-אביב-יפו
בקשה לקביעת מועד לדיון
החלטה
ביום 1.4.98 הוגשה עתירה זאת למתן צו על-תנאי וצו ביניים.
ביום 2.4.98 נתתי החלטה, בה הוצאתי צו על-תנאי כמבוקש ודחיתי את הבקשה לצו ביניים. באותה החלטה קבעתי כי התשובה תוגש לבית המשפט עד יום 28.4.98 והדיון בעתירה יתקיים בפני הרכב בראשית חודש מאי 1998.
היום, 3.4.98, הגיעה לבית המשפט בקשה מטעם בא-כוח העותר להחשת המועדים שנקבעו להגשת התשובה ולקיום הדיון, שכן המועד האחרון שנקבע להגשת מועמדות לכהונת הרב האשכנזי הראשי לתל-אביב-יפו הוא 19.4.98 והמועד שנקבע לקיום הבחירות הוא 26.4.98.
המועד לקיום הבחירות היה, כמובן, ידוע לי כאשר קבעתי את המועדים להגשת התשובה ולקיום הדיון. עם זאת, לא ראיתי מנוס מקביעת מועדים שלאחר המועד שנקבע לקיום הבחירות בשל טעמים אחדים, ובהם הצורך לתת למשיבים זמן סביר לצורך הכנת תשובה ראויה לבעיה שיש עמה חשיבות עקרונית ומעשית, וכן העובדה שחג הפסח מתחיל בשבוע הבא. לפי הערכתי, גם קיצור המועדים שנקבעו, ככל שניתן לקצרם, לא היה מונע שיבוש לוח הזמנים שנקבע לבחירות.
זאת ועוד. בעתירה נאמר כי למיטב ידיעתו של העותר הוציא בית הדין הרבני האזורי בתל-אביב צו מניעה ארעי שתוקפו עד יום 1.4.98. העותר לא ציין, לא בעתירה ולא בבקשה להחשת המועדים שהוגשה היום, אם בית הדין האזורי בתל-אביב הוציא צו חדש ביום 1.4.98. אם לא הוצא צו כזה, הבסיס עליו נסמכת העתירה מתערער.
לפיכך אני מחליט לדחות את הבקשה לשינוי במועדים שקבעתי בהחלטתי אתמול.
מן הראוי שלקראת הדיון בעתירה יגיש העותר לבית המשפט הודעה משלימה שתציג את ההתפתחויות בענין נשוא העתירה.
ניתנה היום, ז' בניסן תשנ"ח (3.4.98).
ש ו
פ ט
העתק מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
98021350.
I02
/שב