פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 2136/00 ישראל עזריאלי - עו"ד נ. בית הדין הארצי לעבודה

ניתן ביום

בקצרה

עבודה · עתירה נגד פסק דין של בית הדין הארצי לעבודה - אי מתן רשות לדיוןעתירה לדיון נוסף בפסק דינו של בית הדין הארצי לעבודה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון עיין בעתירה, בנספחיה ובתשובת המוסד לביטוח לאומי, ושמע טענות משלימות של העותר. נקבע כי העתירה אינה מגלה עילה המצדיקה דיון בפסק דינו של בית הדין הארצי לעבודה, ולפיכך נדחתה ללא צו להוצאות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם העתירה מגלה עילה המצדיקה קיום דיון בבית המשפט העליון בפסק דינו של בית הדין הארצי לעבודה?

מילות מפתח

  • עתירה
  • בית הדין הארצי לעבודה
  • המוסד לביטוח לאומי
  • אין צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 2136/00

בפני:

כבוד

השופט א' מצא

כבוד

השופטת ד' ביניש

כבוד

השופט א' ריבלין

העותר

:

עו"ד

ישראל עזריאלי

נגד

המשיבים

:

1.

בית הדין הארצי לעבודה

2.

בית הדין האזורי לעבודה

3.

המוסד לביטוח לאומי

4.

ועדה רפואית לעררים

עתירה

למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ד בחשון תשס"א

(22.11.2000)

העותר

: בעצמו

בשם

המשיב 3:

עו"ד ע' אלטשולר

פ ס ק - ד י ן

עיינו בעתירה ובנספחיה ובתשובת המוסד לביטוח לאומי. שמענו טענות משלימות ותשובות לשאלות מפי העותר. הגענו לכלל מסקנה כי העתירה איננה מגלה עילה העשויה להצדיק קיום דיון בבית משפט זה בפסק-דינו של בית הדין הארצי לעבודה.

העתירה נדחית. אין צו להוצאות.

ניתן היום, כ"ד בחשון תשס"א

(22.11.2000).

ש ו פ ט ש ו פ ט

ת ש ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00021360.

F02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות