החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 2144/10 רצ'קנובה ליובוב נ. משרד הפנים

ניתן ביום

בקצרה

הגירה ומעמד · בקשה למעמד בישראל ואישור בית הדין הרבניעתירה מנהלית שהוגשה לבית המשפט העליון בנוגע להחלטת המשיב

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הורה למשיב לשקול מחדש את עניינה של העותרת, על בסיס החומר שהוגש ובתוספת ראיות חדשות אם יאותרו. העותרת נדרשה להודיע למשיב תוך שלושה חודשים על ראיות נוספות שאיתרה ולהמציאן. המשיב יתן החלטה חדשה תוך 60 יום נוספים.

העובדות

העותרת הגישה עתירה שעיקרה נסב על אישור של בית הדין הרבני האזורי בתל אביב המצורף לעתירה כנספח י"ד. באת-כוח העותרת תברר עם אחייניותיה מידע הכרוך באישור והמציאה ראיות נוספות. המשיב יישקול את הענין מחדש.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לבחון מחדש את החלטת המשיב לאור האישור של בית הדין הרבני האזורי בתל אביב

מילות מפתח

  • עתירה
  • בית הדין הרבני האזורי בתל אביב
  • אישור
  • ראיות נוספות
  • החלטה חדשה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

2144/10

לפני:

כבוד השופטת מ' נאור

כבוד השופט נ' הנדל

כבוד השופט י' עמית

העותרת:

רצ'קנובה ליובוב

נ ג ד

המשיב:

משרד הפנים

עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ד באייר התשע"ב

(16.5.2012)

בשם העותרת:

עו"ד עדה גרינבלט

בשם המשיב:

עו"ד יצחק ברט

החלטה

1.

נראה כי עיקר כובד הטענות ניסוב על האישור של בית הדין הרבני האזורי בתל אביב, הוא נספח י"ד לעתירה.

באת-כוח העותרת תעשה כל מאמץ לברר עם אחייניותיה של העותרת כל מידע הכרוך באישור זה וכן תעשה מאמץ להמציא ראיות נוספות.

2.

המשיב מצידו ישקול את הענין מחדש, בין על יסוד מה שהוגש עד כה, ובין בתוספת ראיות נוספות חדשות.

3.

תוך שלושה חודשים תודיע באת-כוח העותרת לבא-כוח המשיב אם עלה בידה לאתר ראיות נוספות, ואם כן תמציא אותן.

4.

תוך 60 יום נוספים תינתן החלטה חדשה עליה יודיע המשיב לעותרת ולבית המשפט.

ניתנה היום, כ"ד באייר, תשע"ב

(16.5.2012).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות