החלטה3 עמודיםארכיון

בג"ץ 2144/20התנועה למען איכות השלטון בישראל נ. יושב ראש הכנסת בפועל

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

מסמך פרוצדורלי: לא נכלל בחיפוש הדמיון

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

2144/20

בג"ץ

2145/20

בג"ץ

2169/20

בג"ץ

2171/20

בג"ץ

2175/20

לפני:

כבוד הנשיאה א' חיות

כבוד המשנה לנשיאה ח' מלצר

כבוד השופט נ' הנדל

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט י' עמית

העותרת בבג"ץ 2144/20:

העותרת בבג"ץ 2145/20:

העותרת בבג"ץ 2169/20:

העותרים בבג"ץ 2171/20:

העותרים בבג"ץ 2175/20:

התנועה למען איכות השלטון בישראל

עמותת "חוזה חדש"

העמותה לדמוקרטיה מתקדמת

1. סיעת כחול לבן

2. חבר הכנסת אברהם ניסנקורן

3. סיעת העבודה-מרצ

1. ישראל ביתנו

2. חבר הכנסת עודד פורר

נ ג ד

המשיבים בבג"ץ 2144/20:

המשיבים בבג"ץ 2145/20:

המשיבים בבג"ץ 2169/20:

המשיבים בבג"ץ 2171/20:

1. יושב ראש הכנסת

2. הכנסת

3. היועץ המשפטי לכנסת

4. סיעת הליכוד

1. יושב ראש הכנסת

2 היועץ המשפטי לכנסת

3. היועץ המשפטי לממשלה

4. ממשלת ישראל ה-34

5. סיעת הליכוד

1. יושב ראש הכנסת

2. סיעת הליכוד

1. יושב ראש הכנסת

2. הכנסת

3. סיעת הליכוד

המשיבים בבג"ץ 2175/20:

1. יושב ראש הכנסת

2. הכנסת

3. היועץ המשפטי לכנסת

4. סיעת הליכוד

עתירה למתן צו על

תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ו באדר

התש"ף (22.3.2020)

בשם

העותרת בבג"ץ 2144/20:

בשם

העותרת בבג"ץ 2145/20:

בשם

העותרת בבג"ץ 2169/20:

בשם

העותרים 2-1 בבג"ץ 2171/20:

בשם

העותרת 3 בבג"ץ 2171/20:

בשם

העותרים בבג"ץ 2175/20:

עו"ד

אליעד שרגא; עו"ד תומר נאור;

עו"ד

הידי נגב

עו"ד

יובל יועז

עו"ד

יפעת סולל

עו"ד

שמעון בראון; עו"ד ערן מרינברג; עו"ד עודד גזית

עו"ד

עמרי שגב

עו"ד

איתן הברמן

בשם המשיבים 3-1 בבג"ץ 2144/20:

בשם המשיבים 4-3 בבג"ץ 2145/20:

בשם המשיבה 5 בבג"ץ 2145/20:

עו"ד אייל ינון; עו"ד אביטל

סומפולינסקי

עו"ד נחי בן-אור

עו"ד אבי הלוי; עו"ד מיכאל

ראבילו

החלטה

מתגובות המשיבים 4-1 בבג"ץ 2145/20 ומההבהרות שמסר היועץ המשפטי לכנסת במהלך הדיון היום, עולה כי בחירת ועדה מסדרת כלולה בסדר היום של מליאת הכנסת המתכנסת מחר, 23.3.2020.

עוד עולה מן התגובות ומן ההבהרות הנ"ל, כי החלטת יו"ר הכנסת להחיל על הכנסת את המגבלה בדבר התקהלות מעל 10 אנשים במרחב ציבורי הקבועה בצו בריאות העם (נגיף הקורונה החדש) (בידוד בית והוראות שונות) (הוראת שעה), התש"ף-2020, אין בה כדי למנוע את כינוס מליאת הכנסת וועדותיה ולמנוע את פעילותן אלא רק כדי להנחות אותן באשר לאופן פעילותן.

בעקבות כך, הודיעו העותרים כי הצורך לדון בסעדים אלה התייתר, לכאורה, וכי בכפוף להודעת עדכון שתתקבל בהקשר זה נראה כי העתירות מיצו עצמן בעניינים אלה.

אנו מורים, אפוא, כי הכנסת והיועץ המשפטי לכנסת יגישו עד יום ג' 24.3.2020 בשעה 12:00 הודעה מעדכנת בשני העניינים הנ"ל ועם קבלתה יוחלט על המשך הטיפול בהם. עוד אנו מורים כי הדיון היום יתמקד בסעד הנוסף שנתבקש בעתירות, הנוגע לכינוס מליאת הכנסת לשם בחירת יו"ר כנסת קבוע בהתאם לבקשה שהועברה לו על ידי סיעות הבית המונות יחד יותר מ-60 חברי כנסת.

ניתנה

היום, כ"ו באדר התש"ף (22.3.2020).

ה נ ש י א ה

המשנה לנשיאה

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (11 מסמכים)

  • עע"מ 452/21התנועה לחופש המידע נ. משרד ראש הממשלהפסק-דין
  • בג"ץ 4293/22נאגח טעימאת נ. מנהל יחידת הפיקוח במנהל האזרחיפסק-דין
  • בג"ץ 5258/21חה"כ דוד ביטן נ. כנסת ישראלפסק-דין
  • בג"ץ 5969/20סתיו שפיר נ. כנסת ישראלפסק-דין
  • דנג"ץ 6571/17היועץ המשפטי לממשלה נ. צחי קוונטינסקיהחלטה
  • בג"ץ 4956/20התנועה למען איכות השלטון בישראל נ. כנסת ישראלפסק-דין
  • בג"ץ 5685/18וליד תייסיר עבד אלנבי נ. המפקד הצבאי לאזור יהודה ושומרוןפסק-דין
  • בג"ץ 2593/20ד"ר ארנה ברי נ. היועץ המשפטי לממשלהפסק-דין
  • בג"ץ 2593/20ד"ר ארנה ברי נ. היועץ המשפטי לממשלהפסק-דין
  • בג"ץ 2234/20לשכת עורכי הדין בישראל נ. השר לביטחון פניםהחלטה
  • בג"ץ 2171/20סיעת כחול לבן נ. יו"ר הכנסת חה"כ יואל (יולי) אדלשטייןהחלטה