החלטה3 עמודיםארכיון

בג"ץ 2144/20 התנועה למען איכות השלטון בישראל נ. יושב ראש הכנסת בפועל

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

2144/20

בג"ץ

2145/20

בג"ץ

2169/20

בג"ץ

2171/20

בג"ץ

2175/20

בג"ץ

2252/20

לפני:

כבוד הנשיאה א' חיות

כבוד המשנה לנשיאה ח' מלצר

כבוד השופט נ' הנדל

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט י' עמית

העותרת בבג"ץ 2144/20:

העותרת בבג"ץ 2145/20:

העותרת בבג"ץ 2169/20:

העותרים בבג"ץ 2171/20:

העותרים בבג"ץ 2175/20:

העותרת בבג"ץ 2252/20:

התנועה למען איכות השלטון בישראל

עמותת "חוזה חדש"

העמותה לדמוקרטיה מתקדמת

1. סיעת כחול לבן

2. חבר הכנסת אברהם ניסנקורן

3. סיעת העבודה-מרצ

1. ישראל ביתנו

2. חבר הכנסת עודד פורר

התנועה למען איכות השלטון בישראל

נ ג ד

המשיבים בבג"ץ 2144/20:

המשיבים בבג"ץ 2145/20:

המשיבים בבג"ץ 2169/20:

המשיבים בבג"ץ 2171/20:

1. יושב ראש הכנסת

2. הכנסת

3. היועץ המשפטי לכנסת

4. סיעת הליכוד

1. יושב ראש הכנסת

2 היועץ המשפטי לכנסת

3. היועץ המשפטי לממשלה

4. ממשלת ישראל ה-34

5. סיעת הליכוד

1. יושב ראש הכנסת

2. סיעת הליכוד

1. יושב ראש הכנסת

2. הכנסת

3. סיעת הליכוד

המשיבים בבג"ץ 2175/20:

המשיבים בבג"ץ 2252/20:

1. יושב ראש הכנסת

2. הכנסת

3. היועץ המשפטי לכנסת

4. סיעת הליכוד

1. יושב ראש הכנסת

2. הכנסת

3. היועץ המשפטי לכנסת

4. היועץ המשפטי לממשלה

בקשה מטעם העותרת

בבג"ץ 2145/20 בהתאם לפקודת ביזיון בית המשפט

ועתירה למתן צו על

תנאי – בג"ץ 2252/20

בשם

העותרת

בבג"ץ

2144/20:

בשם

העותרת בבג"ץ 2145/20:

בשם

העותרת בבג"ץ 2169/20:

בשם

העותרים

בבג"ץ

2171/20:

בשם

העותרים בבג"ץ 2175/20:

עו"ד

אליעד שרגא; עו"ד תומר נאור;

עו"ד

הידי נגב

עו"ד

יובל יועז; עו"ד דורון ברקת

עו"ד

יפעת סולל

עו"ד

שמעון בראון; עו"ד ערן מרינברג; עו"ד עודד גזית

עו"ד

איתן הברמן; עו"ד מישל נגר

בשם המשיבים 3-1 בבג"ץ 2144/20:

בשם המשיבים 4-3 בבג"ץ 2145/20:

עו"ד אייל ינון

עו"ד נחי בן-אור

החלטה

לאחר קבלת התגובות שנתבקשו בהחלטותינו מהיום לבקשה לפי פקודת בזיון בית המשפט שהוגשה בבג"ץ 2145/20 ולעתירה שהוגשה היום בבג"ץ 2252/20, אנו קובעים דיון בבקשה ובעתירה שיתקיים היום בשעה 20:00.

במסגרת הדיון יתבקשו הצדדים להתייחס, בין היתר, לתחולתו של סעיף 20 ו-20א לחוק יסוד: הכנסת ובייחוד לסעיף קטן (ג) שבו על מצב הדברים שנוצר וכן לתחולת הוראות סעיפים 5(א)(2) ו-141 לתקנון הכנסת.

המזכירות תעביר הודעה זו לכל הצדדים.

ניתנה

היום, כ"ט באדר התש"ף (25.3.2020).

ה נ ש י א ה

המשנה לנשיאה

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (13 מסמכים)

  • בג"ץ 5658-23פסק-דין
  • בג"ץ 8948-22פסק-דין
  • עע"מ 452/21התנועה לחופש המידע נ. משרד ראש הממשלהפסק-דין
  • בג"ץ 4293/22נאגח טעימאת נ. מנהל יחידת הפיקוח במנהל האזרחיפסק-דין
  • בג"ץ 5258/21חה"כ דוד ביטן נ. כנסת ישראלפסק-דין
  • בג"ץ 5969/20סתיו שפיר נ. כנסת ישראלפסק-דין
  • דנג"ץ 6571/17היועץ המשפטי לממשלה נ. צחי קוונטינסקיהחלטה
  • בג"ץ 4956/20התנועה למען איכות השלטון בישראל נ. כנסת ישראלפסק-דין
  • בג"ץ 5685/18וליד תייסיר עבד אלנבי נ. המפקד הצבאי לאזור יהודה ושומרוןפסק-דין
  • בג"ץ 2593/20ד"ר ארנה ברי נ. היועץ המשפטי לממשלהפסק-דין
  • בג"ץ 2593/20ד"ר ארנה ברי נ. היועץ המשפטי לממשלהפסק-דין
  • בג"ץ 2234/20לשכת עורכי הדין בישראל נ. השר לביטחון פניםהחלטה
הצגת עוד 1
  • בג"ץ 2171/20סיעת כחול לבן נ. יו"ר הכנסת חה"כ יואל (יולי) אדלשטייןהחלטה