פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 2149/08 ערוב גועבה נ. שר הפנים

ניתן ביום

בקצרה

הגירה ומעמד · מעמד מאוימים ובן זוג ישראליעתירה לבג"ץ נגד החלטת ועדת המאוימים שלא לאפשר לעותר להישאר בישראל

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר, הנשוי לישראלית, עתר נגד החלטת ועדת המאוימים שלא לאפשר לו להישאר בישראל בטענה לסכנה מצד הארגונים בשל חשד שהיה משתף פעולה. הוועדה קבעה כי לא נשקפת סכנה לחייו, ובית המשפט סבר שאין מקום להתערב בהחלטתה, בין השאר לאור מעורבותו בפלילים. העתירה נדחתה.

העובדות

העותר מבקש מעמד בישראל מכוח היותו נשוי לישראלית, וטוען שהוא מאוים כחשוד בשת"פ ולכן אינו יכול לחזור לאזור. עניינו נבחן בוועדת המאוימים, אשר קבעה כי לא נשקפת לחייו סכנה בשל החשדות נגדו כמשת"פ. עמדת המשיבים התבססה על מעורבותו של העותר בפלילים במהלך שהותו בישראל.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בהחלטת ועדת המאוימים שלא לאפשר לעותר, הנשוי לישראלית, להישאר בישראל מחשש לסיכון לחייו כמשתף פעולה?

הלכות

  1. 1

    לא יתערב בית המשפט בהחלטת ועדת המאוימים שקבעה כי לא נשקפת סכנה לחיי העותר, כאשר הוועדה בדקה את טענת הסיכון ועמדת המשיבים מתבססת על מעורבותו בפלילים

    ״נוכח העמדה החד-משמעית של הועדה אשר בדקה את טענת הסיכון של העותר ובהתחשב בעמדת המשיבים המתבססת על מעורבותו של העותר בפלילים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעמד בישראל
  • ועדת המאוימים
  • משת"פ
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

2149/08

בפני:

כבוד הנשיאה ד' ביניש

כבוד השופט א' רובינשטיין

כבוד השופט ח' מלצר

העותרים:

1. פלוני

2. פלוני

3. פלוני

נ ג ד

המשיבים:

1. שר הפנים

2. הועדה האחראית והמטפלת בטעוני הגנה

עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה:

ח' בסיוון התשס"ח

(11.06.08)

בשם העותרים:

עו"ד צבי ששון

בשם המשיבים:

עו"ד רועי אביחי שויקה

פסק-דין

העותר מבקש מעמד בישראל עקב היותו נשוי לישראלית ובמיוחד עקב היותו מאוים, לטענתו, כחשוד בשת"פ ולכן אינו יכול לחזור לאזור.

עניינו של העותר בא בפני ועדת המאוימים אשר קבעה כי לא נשקפת סכנה לחייו של העותר בשל חשדות נגדו כמשת"פ. נוכח העמדה החד-משמעית של הועדה אשר בדקה את טענת הסיכון של העותר ובהתחשב בעמדת המשיבים המתבססת על מעורבותו של העותר בפלילים במהלך שהותו בישראל, לא ראינו להתערב בהחלטה שלא לאפשר לעותר להישאר בישראל.

העתירה נדחית.

ניתן היום, ח' בסיוון תשס"ח (11.6.08).

ה נ ש י א ה

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

הלכות

  1. 1לא יתערב בית המשפט בהחלטת ועדת המאוימים שקבעה כי לא נשקפת סכנה לחיי העותר, כאשר הוועדה בדקה את טענת הסיכון ועמדת המשיבים מתבססת על מעורבותו בפלילים