פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 2154/04 אמיר לירן נ. משרד הבריאות-המכון הרפואי לבטיחות בדרכים

ניתן ביום

בקצרה

תעבורה · בדיקת כשירות רפואית לנהיגהעתירה לבג"ץ נגד הליך בדיקת כשירות רפואית לנהיגה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר עתר נגד דרישת הרשות לערוך בדיקה רפואית לבחינת כשירותו לנהיגה לאחר דיווח מצה"ל על שינוי במצבו הרפואי. בית המשפט קבע כי הביקורת על החלטות לפי פקודת התעבורה נתונה לבתי המשפט המחוזיים כבתי משפט לענינים מינהליים, ולעותר עומד סעד חלופי. לפיכך נדחתה העתירה על הסף.

העובדות

המשיב דרש מהעותר לערוך בדיקה רפואית לצורך המלצה על כשירותו לנהיגה ולמסור את תוצאותיה, בעקבות דיווח רפואי מצה"ל על שינוי במצב בריאותו. הודגש כי אי מסירת המידע עלולה להוביל להתליית רישיון הנהיגה. העותר עתר לביטול ההליך.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לדון בעתירה נגד הליך בדיקת כשירות רפואית לנהיגה, כאשר קיים סעד חלופי בבית המשפט לענינים מינהליים?

הלכות

  1. 1

    הסמכות לביקורת שיפוטית על החלטות רשות לפי פקודת התעבורה נתונה לבתי המשפט המחוזיים בשבתם כבתי משפט לענינים מינהליים, וערעורים לפי סעיפים 14ו ו-55 לפקודה נדונים בפניהם, ולכן יש לעותר סעד חלופי והעתירה נדחית על הסף

    ״כלומר, בידי העותר מצויה אפשרות לסעד חלופי. משכך, אין מקום להיזקק לעתירה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • בדיקה רפואית
  • כשירות רפואית לנהיגה
  • רישיון נהיגה
  • פקודת התעבורה
  • סעד חלופי
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

2154/04 - א'

בפני:

כבוד השופטת ד' ביניש

כבוד השופט א' גרוניס

כבוד השופטת מ' נאור

העותר:

אמיר לירן

נ ג ד

המשיב:

משרד הבריאות-המכון הרפואי לבטיחות בדרכים

עתירה למתן צו על תנאי ולצו ביניים

בשם העותר: עו"ד י' אוסדיטשר;

עו"ד א' סגיב

פסק-דין

השופט א' גרוניס:

ביום 8.2.04 פנה המשיב לעותר בדרישה כי יערוך בדיקה רפואית לצורך מתן המלצה על כשירות רפואית לנהיגה, ויעביר את תוצאותיה של הבדיקה לידי המשיב. בפניית המשיב צוין, כי אם המידע הנדרש לא יימסר, עלול הדבר להוביל להתליית רישיון הנהיגה של העותר. עוד צוין, כי הסיבה לדרישתו של המשיב הינה דיווח רפואי מצה"ל בדבר שינוי במצב בריאותו של העותר, כמצוות סעיף 12ב לפקודת התעבורה [נוסח חדש] (להלן - פקודת התעבורה). בעתירה שלפנינו מבקש העותר, בין היתר, כי נורה על ביטולו של הליך בדיקת כשירותו הרפואית לנהיגה.

בהתאם לפרט 14 לתוספת הראשונה לחוק בתי משפט לענינים מינהליים, התש"ס-2000 (להלן - חוק בתי משפט לענינים מינהליים), הסמכות להפעלת ביקורת שיפוטית על החלטות של רשות לפי פקודת התעבורה, למעט החלטות של שר וענינים שהינם בסמכות בית משפט לתעבורה, נתונה לבתי המשפט המחוזיים, בשבתם כבתי משפט לענינים מינהליים. נזכיר עוד, כי פרט 2 לתוספת השניה לחוק בתי משפט לענינים מינהליים קובע, שערעורים לפי סעיף 14ו וסעיף 55 לפקודת התעבורה יידונו כערעורים מינהליים בפני בתי המשפט לענינים מינהליים. כלומר, בידי העותר מצויה אפשרות לסעד חלופי. משכך, אין מקום להיזקק לעתירה.

העתירה נדחית על הסף.

ניתנה היום, י' באדר תשס"ד

(3.3.04).

ש ו פ ט

ת ש ו פ ט ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הסמכות לביקורת שיפוטית על החלטות רשות לפי פקודת התעבורה נתונה לבתי המשפט המחוזיים בשבתם כבתי משפט לענינים מינהליים, וערעורים לפי סעיפים 14ו ו-55 לפקודה נדונים בפניהם, ולכן יש לעותר סעד חלופי והעתירה נדחית על הסף