פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 2156/21 עבד אל באסט חרוב נ. שופט צבאי משפטאי

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · מעצר מינהליעתירה נגד צו מעצר מינהלי שני

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר עתר נגד צו מעצר מינהלי שני שהוצא נגדו על בסיס ראיות מינהליות חסויות הקושרות אותו לפעילות חמאס. בית המשפט עיין בחומר החסוי במעמד צד אחד ומצא כי הפרפרזה משקפת את הראיות. העתירה נדחתה לאחר שנמצא כי אין עילה להתערב בהחלטות המפקד הצבאי.

העובדות

העותר נעצר במעצר מינהלי על יסוד ראיות מינהליות הקושרות אותו לפעילות חמאס ארגונית. זהו צו המעצר השני בעניינו, והעתירה הקודמת נגד הצו הראשון נדחתה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש עילה להתערב בצו המעצר המינהלי השני שהוצא נגד העותר

הלכות

  1. 1

    הפרפרזה משקפת את הראיות החסויות ואין עילה להתערב בהחלטות המפקד הצבאי והערכאות שקדמו

    ״מצאנו כי הפרפרזה משקפת את הראיות החסויות וכי אין עילה להתערב בהחלטות המפקד הצבאי והערכאות שקדמו לנו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעצר מינהלי
  • ראיות חסויות
  • פרפרזה
  • חמאס
  • ביטחון האזור
  • המפקד הצבאי
  • צו מעצר שני

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 2156/21

לפני:

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

כבוד השופטת ע' ברון

העותר:

עבד אל באסט חרוב

נ ג ד

המשיבים:

1. שופט צבאי משפטאי

2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש

3. שירות הביטחון הכללי

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

ט' באייר התשפ"א

(21.4.2021)

בשם העותר:

עו"ד אשרף אבו סנינה

בשם המשיבים:

עו"ד יעל קולודני

פסק-דין

העותר נעצר במעצר מינהלי לאחר ששופט צבאי שוכנע כי טעמים של שמירה על ביטחון האזור והציבור מחייבים זאת, על יסוד ראיות מינהליות שקושרות אותו לפעילות חמאס ארגונית המסכנת את ביטחון האזור.

העותר עצור מיום 8.9.2020 וזהו צו המעצר השני בעניינו.

עתירה קודמת שהגיש העותר נגד צו המעצר המינהלי הראשון נדחתה, תוך שנקבע כי העותר חשוד במעורבות בפעילות חמאס ארגונית המסכנת את ביטחון האזור.

שמענו את טיעוני הצדדים ועיינו בהסכמה במעמד צד אחד בחומר החסוי. מצאנו כי הפרפרזה משקפת את הראיות החסויות וכי אין עילה להתערב בהחלטות המפקד הצבאי והערכאות שקדמו לנו.

העתירה נדחית.

ניתן

היום, ט' באייר התשפ"א (21.4.2021).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הפרפרזה משקפת את הראיות החסויות ואין עילה להתערב בהחלטות המפקד הצבאי והערכאות שקדמו