פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 2156/22 והיב חביש נ. שרת הפנים

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נדחתה לאחר שבא-כוח העותר הודיע, לאחר התייעצות עם מרשו, כי הוא מקבל את המלצת בית המשפט ואינו עומד עוד על העתירה. בנסיבות ולנוכח עמדת המשיבה 1 לא נעשה צו להוצאות.

העובדות

בא-כוח העותר, לאחר התייעצות עם מרשו, הודיע כי הוא מקבל את המלצת בית המשפט ואינו עומד עוד על העתירה. בית המשפט לא ראה מקום לבקש תשובה מאת בא-כוח המשיבה 1.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על דחיית העתירה לאחר שבא-כוח העותר הודיע כי אינו עומד עוד עליה בעקבות המלצת בית המשפט?

מילות מפתח

  • עתירה
  • המלצת בית המשפט
  • צו להוצאות
  • בא-כוח העותר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

2156/22

לפני:

כבוד השופטת ע' ברון

כבוד השופט א' שטיין

כבוד השופט י' כשר

העותר:

והיב חביש

נ ג ד

המשיבים:

1. שרת הפנים

2. המרכז לשלטון מקומי

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

ו' בתמוז התשפ"ב

(5.7.2022)

בשם העותר:

עו"ד עפר שפיר; עו"ד שירן

קולקר

בשם המשיבה 1:

עו"ד אבי מיליקובסקי; עו"ד

יעל קולודני

בשם המשיב 2:

עו"ד אלי אליאס

פסק-דין

עיינו בכתובים, והוספנו ושמענו את טיעוני בא-כוח העותר ובא-כוח המשיב 2, שמענו גם את העותר. לא ראינו מקום לבקש תשובה מאת בא-כוח המשיבה 1 והמלצנו את שהמלצנו. בא-כוח העותר לאחר התייעצות עם מרשו הודיע כי הוא מקבל את המלצת בית המשפט ואינו עומד עוד על העתירה. משכך העתירה נדחית. בנסיבות ולנוכח עמדת בא-כוח המשיבה 1 איננו עושים צו להוצאות.

ניתן

היום, ו' בתמוז התשפ"ב (5.7.2022).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות