בג"ץ 2167/06 צמח ויקטור נ. מדינת ישראל

השופט א' א' לוי:

בעתירה שבפנינו מבקש העותר, ויקטור צמח, כי נורה על ביטול החלטתו של רשם בית-משפט זה מתאריך 13.7.05 ברע"א 3050/05, הדוחה את הבקשה בשל מחדלו של העותר בהפקדת ערבון כנדרש. באותו ענין ביקש העותר להרשות לו לערער על החלטתו של בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו, מיום 22.2.05, שלא לעכב את הליכי המימוש של דירת מגוריו בידי משיב 2, בנק לאומי בע"מ. ערעור שהגיש העותר על החלטת הרשם (בש"א 8963/05), נדחה אף הוא מחמת אי תשלום אגרה. בתוך כך מבקש העותר, כי נורה אנו על עיכוב המימוש כאמור.

אין בידנו להושיט לעותר את הסעדים אותם הוא מבקש. הלכה היא, כי בית-המשפט הגבוה לצדק אינו יושב כערכאת ערעור על החלטותיו של רשם בית-המשפט העליון, ואף לא על החלטותיו של בית-המשפט העליון בערעור על החלטות הרשם. אשר-על-כן, אין בעתירה שהוגשה כדי לאפשר את פתיחתו מחדש של הדיון בענינו של העותר, ולפיכך, דין העתירה להידחות על הסף, וכך אנו עושים.