פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 2175/13 תנועת אומ"ץ אזרחים למען מינהל תקין וצדק חברתי ומשפ נ. היועץ

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · מחיקת עתירה לאחר הסכמהעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק למתן צו על תנאי נגד היועץ המשפטי לממשלה וראש אגף חקירות ומודיעין

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון בשבתו כבג"ץ שמע את טענות הצדדים והעיר הערות והמלצה. בעקבות כך הודיע בא כוח העותרים שאינו עומד על העתירה, והיא נמחקה ללא צו להוצאות.

העובדות

העותרים הגישו עתירה נגד היועץ המשפטי לממשלה, ראש אגף חקירות ומודיעין וחבר כנסת. לאחר שמיעת הטענות והערות בית המשפט הודיע בא כוח העותרים שאינו עומד על העתירה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להמשיך בבירור העתירה לאחר שבא כוח העותרים הודיע שאינו עומד עליה

הלכות

  1. 1

    נוכח הערות והמלצת בית המשפט הודיעו העותרים שאינם עומדים על העתירה, ולכן היא נמחקה ללא צו להוצאות.

    ״נוכח הערותינו והמלצתנו, שבאו לאחר שמיעת טענותיהם של בעלי הדין, מסר בא כוחם של העותרים כי אינו עומד על העתירה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • צו על תנאי
  • היועץ המשפטי לממשלה
  • אינו עומד על העתירה
  • לא ייעשה צו להוצאות
  • העתירה נמחקת

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

2175/13

לפני:

כבוד הנשיא א' גרוניס

כבוד המשנָה לנשיא מ' נאור

כבוד השופט ס' ג'ובראן

העותרים:

1. תנועת אומ"ץ - אזרחים למען מינהל

תקין וצדק חברתי ומשפטי

2. ח"כ מיקי רוזנטל

נ ג ד

המשיבים:

1. היועץ המשפטי לממשלה

2. ראש אגף חקירות ומודיעין

3. ח"כ אביגדור ליברמן

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ה בתשרי התשע"ד

(29.9.2013)

בשם העותרים:

בשם המשיבים 2-1:

בשם המשיב 3:

עו"ד גלעד ברנע

עו"ד שי ניצן; עו"ד מיכל סיבל-דראל

עו"ד ירון קוסטליץ

פסק-דין

נוכח הערותינו והמלצתנו, שבאו לאחר שמיעת טענותיהם של בעלי הדין, מסר בא כוחם של העותרים כי אינו עומד על העתירה.

העתירה נמחקת איפוא. לא ייעשה צו להוצאות.

ניתן היום, כ"ה בתשרי התשע"ד (29.9.2013), בנוכחות

העותר 2 ובאי כוח בעלי הדין.

ה נ ש י א

המשנָה לנשיא

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1נוכח הערות והמלצת בית המשפט הודיעו העותרים שאינם עומדים על העתירה, ולכן היא נמחקה ללא צו להוצאות.