בג"ץ 2180/19קר שירותי רפואה בע"מ נ. שירותי בריאות כללית

1.

ביסוד העתירה שבפנינו סכסוך עסקי במסווה של עתירה ציבורית.

לאחר שעיינו בחומר שבפנינו, לא מצאנו עילה להתערב. נקדים ונאמר, כי בהינתן שהעותרת עצמה משתתפת במתן שירותים לקופות החולים, יש בעובדה זו כדי להעיב על עמדתה ולפיה מתן שירותים כאמור אינו חוקי.

2.

מכל מקום, הנושא שהועלה על ידי העותרת נדון בועדה מקצועית שיושבת עדיין על המדוכה, וכבר החליטה על הוצאת שירותי הסרת שיער בלייזר מתוכניות השב"ן. לא ראינו להתערב בהחלטות הוועדה, שכאמור עדיין ממשיכה בעבודתה.

3.

נוסיף ונאמר, כי הפרשנות לפיה ניתוח לתיקון ראיה בלייזר וניתוחים פלסטיים למיניהם הם בגדר טיפול רפואי שניתן לכלול אותו בשב"ן – היא פרשנות שניתן לקבלה, ולו מן הטעם שיש לבצע טיפולים אלו על ידי רופא.

4.

אף לא השתכנענו כי בהסדר לפיו מבוטחי השב"ן ברובד העליון זכאים לקבלת שירותים אלה יש כדי לפגוע במבוטחי הקופות, שמא נהפוך הוא.

5.

סוף דבר, שלא מצאנו עילה להתערבותנו.

אשר על כן, אנו דוחים את העתירה על כל חלקיה, ואף לא ביקשנו תגובת המשיבים.

העותרת תשא בהוצאות המשיבים 1, 2, 3, 4 ו-7-5 בסך 6,000 ₪ כל אחד (סה"כ 30,000 ₪).