פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 2183/02 אעטש בן סלמאן אלהוואשלה נ. שר הפנים

ניתן ביום

בקצרה

הגירה ומעמד · אשרת כניסה לאיחוד משפחות (אחמ"ש) ותעודת גירושיןעתירה מנהלית לבג"ץ שהופנתה לבית המשפט המחוזי בשיבתו לדין כבית משפט לעניינים מנהליים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר עתר נגד סירוב משרד הפנים לאשר כניסה לישראל של רעייתו בשל אי הכרה בתעודת גירושין שהונפקה על ידי בית הדין השרעי ודרישה לתעודת גירושין סופית. בית המשפט קבע כי העתירה בנושא הכניסה לישראל נמצאת בסמכות בית המשפט המחוזי בשיבתו לדין כמנהלי ולא בסמכות בג"ץ. העתירה נדחתה.

העובדות

העותר הגיש למשרד הפנים בקשה למתן אשרת כניסה ואיחוד משפחות עבור רעייתו. המשיב התנה את מתן האשרה בהמצאת תעודת גירושין סופית, ואינו מכיר בתעודת הגירושין שהונפקה לעותר על ידי בית הדין השרעי. העותר מלין על כך.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדון בעתירה לבג"ץ או שהסמכות נתונה לבית המשפט המחוזי בשיבתו לדין כבית משפט לעניינים מנהליים
  2. 2.האם רשאי משרד הפנים להתנות מתן אשרת כניסה לאיחוד משפחות בהמצאת תעודת גירושין סופית

הלכות

  1. 1

    עתירה בנושא מתן אשרת כניסה מכוח חוק הכניסה לישראל נמצאת בסמכות בית המשפט המחוזי בשיבתו לדין כבית משפט לעניינים מנהליים ולא בסמכות בג"ץ

    ״עתירה זו מצויה כיום בתחום סמכותו של בית-המשפט המחוזי בשיבתו לדין כבית-משפט לעניינים מינהליים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • אשרת כניסה
  • איחוד משפחות
  • אחמ"ש
  • תעודת גירושין
  • בית הדין השרעי
  • בית המשפט המחוזי בשיבתו לדין כבית משפט לעניינים מינהליים
  • סמכות
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

2183/02

בפני:

כבוד השופט מ' חשין

כבוד השופטת ד' ביניש

כבוד השופטת מ' נאור

העותרים

:

1. אעטש בן סלמאן אלהוואשלה

2. סעידה בת עודה אלתראבין

נגד

המשיב

:

שר הפנים

עתירה

למתן צו על-תנאי

פסק-דין

העותר 1 הגיש למשרד הפנים בקשה למתן אשרת כניסה ו"איחוד משפחות" (אחמ"ש) עבור רעייתו, העותרת 2. לדברי העותר 1, מתנה המשיב את מתן אשרת הכניסה המבוקשת לרעייתו בהמצאת "תעודת גירושין סופית", ואינו מכיר בתעודת הגירושין שהנפיק לו בית-הדין השרעי. על כך מלין הוא.

עתירה זו מצויה כיום בתחום סמכותו של בית-המשפט המחוזי בשיבתו לדין כבית-משפט לעניינים מינהליים, ועל-כן חייב העותר להפנות עתירתו לאותו בית-משפט בן סמכות ולא לבג"ץ.

להסרת ספקות ייאמר כי מדברים אנו עתה אך בנושאים שלפי חוק הכניסה לישראל, תשי"ב1952-, ולא בנושאי אזרחות.

העתירה נדחית.

היום, כ"ט באדר תשס"ב (13.3.02).

ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת

_________________

העתק מתאים למקור

02021830. G02

נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח.

רשם

בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444

בית המשפט פתוח להערות והצעות: pniot@supreme.court.gov.il

לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1עתירה בנושא מתן אשרת כניסה מכוח חוק הכניסה לישראל נמצאת בסמכות בית המשפט המחוזי בשיבתו לדין כבית משפט לעניינים מנהליים ולא בסמכות בג"ץ