פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 2183/16 נסים אמטייר נ. בית המשפט הצבאי לערעורים באיזור יהודה ושומרון

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נדחתה לאחר שבית המשפט עיין בחומר מודיעיני חסוי ובהבהרות גורמי הביטחון. נקבע כי המידע מהימן וחמור ומעיד על סכנה ממשית מהעותר. לפיכך לא נמצא מקום להתערב בהחלטת המשיב.

העובדות

העותר הגיש עתירה נגד החלטת המשיב. באי-כוח הצדדים עיינו בחומר מודיעיני חסוי וקיבלו הבהרות מגורמי ביטחון שהתייצבו לדיון. הערכאות הקודמות קבעו כי קיים בסיס להחלטה, והבית המשפט התמקד בידיעה מספר 6.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערב בהחלטת המשיב על רקע מידע מודיעיני חסוי המעיד על סכנה ביטחונית מהעותר?

הלכות

  1. 1

    לאחר עיון במידע המודיעיני החסוי ובהבהרות גורמי הביטחון, מידע מהימן וחמור מעיד על סכנה ממשית לביטחון האזור, ואין מקום להתערבות שיפוטית בהחלטה.

    ״שוכנענו כי מדובר במידע מהימן וחמור ביותר המעיד כי העותר אכן מהווה סכנה ממשית ומוחשית לבטחון האזור״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • חומר מודיעיני חסוי
  • סכנה ממשית
  • בטחון האזור
  • עתירה
  • גורמי הביטחון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

2183/16

לפני:

כבוד השופטת א' חיות

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט נ' סולברג

העותר:

נסים אמטייר

נ ג ד

המשיב:

בית המשפט הצבאי לערעורים באיזור יהודה ושומרון

עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה:

כ"א באדר ב' התשע"ו

(31.3.2016)

בשם העותר:

עו"ד דניאלה קדרי

בשם המשיב:

אין התייצבות

פסק-דין

בהסכמת באת-כוח העותר עיינו בחומר מודיעיני חסוי וקיבלנו הבהרות מפי גורמי הביטחון שהתייצבו לדיון. בניגוד לערכאות קמא ולאחר שהתמקדנו בידיעה מס' 6 שוכנענו כי מדובר במידע מהימן וחמור ביותר המעיד כי העותר אכן מהווה סכנה ממשית ומוחשית לבטחון האזור. על כן לא מצאנו כי יש מקום להתערב בהחלטת המשיב.

העתירה נדחית.

ניתן היום, כ"א

באדר ב התשע"ו (31.3.2016).

ש ו פ ט ת

ש

ו פ ט

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לאחר עיון במידע המודיעיני החסוי ובהבהרות גורמי הביטחון, מידע מהימן וחמור מעיד על סכנה ממשית לביטחון האזור, ואין מקום להתערבות שיפוטית בהחלטה.