החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 2186/01 אהרון גינזברג נ. מינהל מקרקעי ישראל

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון מחק את העתירה של העותר מס' 1 לבקשתו, לאחר שסופקה. לגבי העותר מס' 2, הורה בית המשפט למשיבים להשיב למכתבו תוך 15 ימים, על מנת לאפשר מחיקת העתירה גם לגביו.

העובדות

העתירה הוגשה נגד מינהל מקרקעי ישראל ומועצת מקרקעי ישראל. העותר מס' 1 ביקש את מחיקת עתירתו לאחר שסופקה. העותר מס' 2 טען ששלח מכתב למשיב מס' 1 ולא קיבל תשובה, וכי עניינו טרם הוסדר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק עתירה שסופקה לבקשת העותר מס' 1?
  2. 2.האם יש להורות למשיבים להשיב למכתב העותר מס' 2 במועד קצוב לצורך מחיקת העתירה?

מילות מפתח

  • עתירה
  • מינהל מקרקעי ישראל
  • צו ביניים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

ב בית המשפט העליון

בירושלים

בג"ץ 2186/01

בפני: כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן

העותרים : 1. מיכאל ישראלי

2.

אהרון גינזברג

נגד

המשיבים : 1. מינהל מקרקעי ישראל

2.מועצת מקרעי ישראל

עתירה לצו ביניים

פסק-דין והחלטה

1.עתירתו של עותר מס' 1 באה על סיפוקה והיא נמחקת בזה, לבקשתו.

2.העותר מס' 2 טוען כי ב29.4.01- שלח מכתב למשיב מס' 1 ולא קיבל תשובה ועניינו טרם הוסדר.

המשיבים מתבקשים להשיב למכתב הרצ"ב תוך 15 יום, על מנת שניתן יהיה למחוק את העתירה גם ככל שהיא נוגעת לעותר מס' 2.

ניתנו היום, כ"ה בתמוז תשס"א

(16.7.01).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות