פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 2186/17 פלוני נ. בית הדין הארצי לעבודה בירושלים

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון המליץ לעותרים למשוך את עתירתם לאחר שמיעת טיעוני הצדדים. באי כוח העותרים הודיע כי העותרים מקבלים את ההמלצה, ולפיכך נמחקה העתירה ללא צו להוצאות.

העובדות

לאחר שמיעת טיעוני באי כוח הצדדים המליץ בית המשפט לעותרים למשוך את עתירתם. בא כוח העותרים הודיע לאחר התייעצות עם שולחיו כי העותרים מקבלים את ההמלצה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק את העתירה לאחר שהעותרים קיבלו את המלצת בית המשפט למשוך אותה?

מילות מפתח

  • עתירה
  • אין צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

2186/17

לפני:

כבוד השופט י' דנציגר

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

כבוד השופט י' אלרון

העותרים:

1. פלוני

2. פלוני

3. פלוני

נ ג ד

המשיבים:

1. בית הדין הארצי לעבודה בירושלים

2. בית הדין האזורי לעבודה בבאר שבע

3. המוסד לביטוח לאומי

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

י"א בכסלו תשע"ח

(29.11.17)

בשם העותרים:

עו"ד ד"ר אמיר קמינצקי

בשם המשיבים:

עו"ד ארנה רוזן-אמיר

פסק-דין

השופט י' דנציגר:

לאחר שמיעת טיעוני באי כוח הצדדים המלצנו לעותרים למשוך את עתירתם.

לאחר שהתייעץ עם שולחיו הודיענו בא-כוח העותרים כי העותרים מקבלים את המלצתנו.

העתירה נמחקת איפוא.

אין צו להוצאות.

ניתן

היום, י"א בכסלו התשע"ח (29.11.2017).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות