פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
בג"ץ
2188/16 - א'
לפני:
כבוד הרשמת דנה כהן-לקח
העותר:
מייק ואן קול
נ ג ד
המשיבים:
1.
מדינת ישראל
2. שר הפנים
3. מנהל רשות האוכלוסין וההגירה
בקשה לפטור מאגרה ומעירבון
החלטה
1.נוכח מהות ההליך, הבקשה לפטור מהפקדת עירבון מיותרת.
2.אשר לבקשה לפטור מאגרה - בהתייחס לנימוקי הבקשה, אומר כך: ראשית , לא ניתן להפנות למסמכים שהוגשו בהליכים אחרים, בלא להציגם לבית-משפט זה. שנית , הצעת העותר לפיה יצהיר כי מצבו לא השתנה מאז חקירת היכולת בהליך ההוצל"פ לא תועיל, שכן בהעדר תיעוד בעניין, לא ברור מתי נערכה חקירת היכולת האמורה ומה היו הנתונים שעלו ממנה. כמו כן, יש להוכיח כי המצב הכלכלי של העותר לא השתנה מאז אותה חקירת יכולת, וזאת באמצעות אסמכתאות מתאימות, כגון: דפי חשבונות בנק ופירוט של מלוא ההוצאות וההכנסות החודשיות. שלישית , בהתייחס לטענת העותר בנוגע לתקנה 14(ד)(1) לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז-2007 (להלן: תקנות האגרות ), יוער כי העותר לא צירף לבקשתו העתק של החלטה מהשנתיים האחרונות, לפיה קיבל פטור מלא מתשלום אגרה בהליך אחר מחמת העדר יכולת כלכלית. מכל מקום, החלטה כאמור תהווה ראיה לכאורה בלבד להעדר יכולת כלכלית, ואין בה כדי לפטור את העותר מן החובה להציג תיעוד ואסמכתאות לגבי מצבו הכלכלי נכון להיום. רביעית , בהתייחס לטענת העותר לגבי תקנה 14(ה) לתקנות האגרות, יובהר כי גמלת נכות ממל"ל אינה גמלה לפי חוק הבטחת הכנסה. זאת ועוד; קבלתה של גמלת נכות ממל"ל, כשלעצמה, אין בה כדי להוכיח העדר יכולת כלכלית לשאת בשיעור האגרה בהליך שבכותרת, שכן בהעדר תיעוד מתאים, אין בכך כדי להוכיח כי אין לעותר מקורות הכנסה נוספים. כל זאת, בלא להתייחס לסיכוייו הלכאוריים של ההליך.
בטרם יימשך הטיפול בבקשה שלפניי, ניתנת בזאת הזדמנות לעותר להשלים בקשתו לפטור מאגרה באמצעות אסמכתאות ותיעוד מתאים, לרבות דפי חשבונות בנק מלאים מארבעת החודשים האחרונים, וזאת תוך 10 ימים מעת המצאת החלטה זו.
ניתנה היום, ז' באדר ב
התשע"ו (17.3.2016).
-
דנה
כהן-לקח, שופטת
ר
ש מ ת