פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 2190/96 תמם אליהו נ. המוסד לביטוח לאומי

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הסכים שהעותר יתייצב שוב לפני ועדה רפואית לבדיקה ולהחלטה מחדש, בהרכב שלא כולל חברים שישבו בוועדות הקודמות. לאחר מכן נדחתה העתירה בכפוף לכך.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לבטל את החלטת הוועדה הרפואית ולהורות על בדיקה מחודשת של העותר

מילות מפתח

  • ועדה רפואית
  • עתירה
  • עותר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 2190/96

בפני:

כבוד

השופט מ' חשין

כבוד

השופטת ד' דורנר

כב'

השופט י' גולדברג

העותר

:

תמם אליהו

נגד

המשיבים

:

1. המוסד לביטוח לאומי

2.

משרד הבריאות

3.

משרד האוצר

4.

מדינת ישראל

בקשה

למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה: י"ט

באלול תשנ"ז (21.9.97)

בשם

העותר

:

עו"ד חמדני יובל

, עו"ד הראל

בשם

המשיבים

: עו"ד

עירית אלטשולר

פסק-דין

השופט מ' חשין:

מוסכם שהעותר יתייצב שוב לפני ועדה רפואית לבדיקה ולהחלטה מחדש בעניינו. עוד מוסכם שבוועדה הרפואית לא יישבו חברים שישבו בוועדות הקודמות. הוועדה הרפואית תחליט בעניינו של העותר ותקבל כל חומר רפואי שהעותר יבקש להציג לפניה, למעט החלטות של הוועדות הקודמות. אם החלטת הוועדה לא תיראה לעותר שמורות לו זכויותיו להשיג עליה בדרך הרגילה.

בכפוף לכך אנו דוחים את העתירה.

ניתן היום, י"ט באלול תשנ"ז

(21.9.97)

ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש

ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

96021900.

G03

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות