החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 2191/01 אופטיקנה חיפה (1992) בע"מ נ. ישראל אסטרייכר

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · מועדי הגשת סיכומים ואורכםהחלטה בערעור אזרחי הנוגעת לסדרי דין והגשת סיכומים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קבע מועדים להגשת סיכומי המערערים, המשיבים וסיכומי התשובה. נקבעו מגבלות אורך ודרישות עיצוב לסיכומים. כמו כן נקבע מועד לישיבת קדם נוספת.

העובדות

בית המשפט קבע לוח זמנים להגשת סיכומים בערעור ואת אורכם ועיצובם. נקבעה גם ישיבת קדם נוספת.

השאלות המשפטיות

  1. 1.מהם המועדים להגשת סיכומי המערערים, המשיבים וסיכומי התשובה?
  2. 2.מהו אורך הסיכומים המותר ומהן דרישות העיצוב להם?

מילות מפתח

  • סיכומים
  • מועד
  • ערעור
  • ישיבת קדם
  • סיכומי תשובה
  • עמודים
  • גופן

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א

2191/01

בפני:

כבוד הרשם בעז אוקון

המערערים

:

1.

אופטיקנה חיפה (1992) בע"מ

2.

אופטיקנה - האופטיסטור הראשון בע"מ

3.

מאיר רסין

4.

שרית רסין

נגד

המשיבים

:

1.

ישראל אסטרייכר

2.

פנינה אסטרייכר

ישיבת בירור בפני הרשם

תאריך

הישיבה: כ"ט בסיוון התשס"א

(20.06.2001)

בשם

המערערים: עו"ד ישראל צור ועו"ד רועי

צור

בשם

המשיבים: עו"ד נתן פיש

פרוטוקול

באי כוח הצדדים:

במקביל לצו הסיכומים, נבקש לקבוע ישיבה מוקדמת נוספת.

החלטה

סיכומי המערערים יוגשו עד יום 30.9.2001.

סיכומי המשיבים יוגשו עד יום 18.11.2001.

סיכומי תשובה יוגשו, באם חפצים המערערים בכך, עד יום 2.12.2001.

אורך הסיכומים לא יעלה על 15 עמודים, אורך סיכומי התשובה לא יעלה על 5

עמודים.

לעניין זה, "עמוד" הוא מסמך בגודל המכונה A4 . ההדפסה תהיה ברווח שורה וחצי לפחות, בגודל גופן 11, תוך השארת שוליים ברוחב של שני סנטימטרים לפחות מכל צד. מידות אלה מתייחסות לגופן David . אם בעלי הדין משתמשים בגופן אחר עליהם להתאים את מידותיו לדרישות אלה.

חיובי בעלי הדין לפעול על-פי החלטה זו אינם מותלים זה בזה, ומחדל של בעל דין אינו פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם במועד, אלא אם שינה בית המשפט את המועד שנקבע, על-פי בקשה שהוגשה.

בעלי הדין ימציאו שלושה עותקים מסיכום טענותיהם לבית המשפט, וכן ימציאו עותק לכל יתר בעלי הדין, בד בבד עם ההמצאה לבית המשפט או קודם לכן. בעלי הדין יציינו את דבר ההמצאה, בסיכומיהם.

חפצו בעלי הדין או מי מהם לשנות הסדר זה, עליהם להגיש בקשה הכוללת את תגובות יתר בעלי הדין, או הסבר להעדר תגובות אלה. הבקשה תציין את המועדים המקוריים שנקבעו וכן תנקוב במועדים המוצעים על דרך של ציון המועד, ולא על דרך של קביעת תקופה.

ישיבת קדם ערעור נוספת תתקיים ביום 12.9.2001 בשעה 11:00.

ניתנה היום, כ"ט בסיוון תשס"א, 20 ביוני 2001.

בעז

אוקון, שופט

רשם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (3 מסמכים)

  • רע"א 5192/01די וורולי סיאני הנדסה (1990) בע"מ נ. נחמה הליןפסק-דין
  • רע"א 5192/01די וורולי סיאני הנדסה (1990) בע"מ נ. נחמה הליןהחלטה
  • רע"א 5192/01די וורולי סיאני הנדסה (1990) בע"מ נ. נחמה הליןהחלטה