החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 2191/01 אופטיקנה חיפה (1992) בע"מ נ. ישראל אסטרייכר

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הארכת מועד להגשת חוות דעת ותיאום המשך הטיפול בתיקהחלטה דיונית בבית המשפט העליון בעניין המשך ניהול התיק לאחר הגשת חוות דעת

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קבע כי התיק ייבחן לאחר הגשת הודעת הצדדים על חוות הדעת, לשם קביעת המשך הטיפול בו. ב"כ המשיב הסכים להודיע על הליכים עתידיים שייזום, מבלי שהדבר ישמש ראיה. התיק יובא שוב בפני בכל מקרה תוך 30 יום.

העובדות

בשלב זה טרם ניתנה חוות הדעת. הצדדים יודיעו לבית המשפט עם הגשתה. ב"כ המשיב הסכים להודיע האם בדעתו ליזום הליכים בעקבות חוות הדעת, מבלי שהדבר ישמש ראיה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על המשך טיפול בתיק לאחר הגשת חוות דעת שטרם ניתנה

מילות מפתח

  • חוות הדעת
  • ב"כ המשיב
  • בעד 30 יום

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א 2191/01

בפני:

כבוד הרשם בעז אוקון

המערערים:

1. אופטיקנה

חיפה (1992) בע"מ

2. אופטיקנה - האופטיסטור הראשון בע"מ

3. מאיר רסין

4. שרית רסין

נ ג ד

המשיבים:

1. ישראל

אסטרייכר

2. פנינה אסטרייכר

דיון מקדמי

תאריך הישיבה: א' בכסלו

תשס"ג (6.11.02)

בשם המערערים: עו"ד צור

ישראל

בשם המשיבים: עו"ד פיש

אדם

החלטה

בשלב זה טרם ניתנה חוות הדעת, ועם הגשתה יודיעו על כך הצדדים לבית המשפט, וב"כ המשיב מסכים, מבלי שהדבר ישמש ראיה בהליך כלשהו, לרבות בבית משפט זה, להודיע לבית משפט זה אם בדעתו ליזום הליכים מכל סוג בעקבות חוות הדעת, ומהם אותם הליכים.

לאחר שתוגש הודעה זו, יובא התיק בפני, לשם קביעת המשך הטיפול בו בבת משפט זה.

התיק יובא בפני, בכל מקרה, בעד 30 יום.

ניתנה

היום, א' בכסלו תשס"ג (6/11/02).

בעז

אוקון

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עא 2191/01