פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ
22035-09-24
לפני:
כבוד השופט
נעם
סולברג
כבוד השופטת דפנה ברק-ארז
כבוד השופטת גילה כנפי-שטייניץ
העותר:
אברהים שובכי
נ ג ד
המשיבים:
1.
עירית ירושלים
2. עיריית מעלה אדומים
עתירה למתן צו על תנאי
בשם העותר:
עו"ד יהושוע ננר
פסק-דין
השופט נעם סולברג:
1.לפנינו עתירה שבה נטען כי 7 קונטיינרים וקראוון השייכים לעותר, ניטלו ממנו שלא כדין על-ידי המשיבה.
2.דין העתירה – להידחות על הסף. בראש ובראשונה, בשל קיומו של סעד חלופי. פרט 8(א) לתוספת הראשונה מכליל בגדרי סמכותו של בית המשפט לעניינים מינהליים, עתירה נגד "החלטה של רשות מקומית או של נושא משרה או תפקיד בה". ממילא, "הלכה היא עמנו כי קיומו של סעד חלופי בדמות עתירה לבית משפט לעניינים מינהליים הוא כשלעצמו מהווה טעם מכריע לדחיית העתירה לבג"ץ, בכפוף למקרים חריגים שבחריגים" (בג"ץ 8284/21 תזמורת ירושלים מזרח ומערב נ' משרד התרבות והספורט מדינת ישראל, פסקה 10 והאסמכתאות שם (27.2.2022)). אותם חריגים אינם מתקיימים בענייננו, ובכך נגזר דינה של העתירה לדחייה.
3.דין העתירה להידחות על הסף, מטעם נוסף: העותר לא מיצה הליכים כדבעי בטרם הגיש את עתירתו. העותר אמנם פנה למשיבה, אך לא נתן לה שהות להשיב לו תשובה הולמת. פנייתו האחרונה נשלחה אך ביום 2.9.2024, ובטרם חלף שבוע ימים אץ רץ העותר והגיש את עתירתו; כזאת לא יעשה. כפי שציינתי לא פעם, "לא בדקדוקי-עניות של פרוצדורה עסקינן, אלא במהות: הסדר הטוב; היעילות; החסכון במשאבים; מיקוד המחלוקת וציוני-דרך לפתרונה; הפעלת שיקול דעת מקצועי; הפריית השיח שבין האזרח לבין הרשות; כיבוד הדדי בין הרשות השופטת לבין הרשות המבצעת; כל אלה מחייבים מיצוי הליכים תחילה, וביקורת שיפוטית אחר כך" (בג"ץ 112/12 אדם טבע ודין אגודה ישראלית להגנת הסביבה נ' ממשלת ישראל, פסקה 8 (24.5.2012)).
4.אשר על כן העתירה נדחית בזאת על הסף.
משלא נתבקשה תשובה, לא נעשה צו להוצאות.
ניתן היום, ז' אלול
תשפ"ד (10 ספטמבר 2024).
נעם סולברג
שופט
דפנה ברק-ארז
שופטת
גילה כנפי-שטייניץ שופטת