פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 2205/05 פלוני נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

הגירה ומעמד · היתר שהייה לאדם מאויםעתירה לבג"ץ נגד החלטת ועדת המאוימים שלא להיעתר לבקשה לקבלת היתר שהייה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט בחן את החומר החסוי ומצא כי לא הייתה לוועדה אינדיקציה לכך שהעותר מאוים באזור יהודה ושומרון, ולכן לא התערב בהחלטתה. הוסכם כי העותר יוכל להגיש בקשה חדשה בתוך 45 ימים עם תצהירים, ובתקופה זו לא יורחק מהארץ. העתירה נדחתה בכפוף לכך.

העובדות

העותר ביקש היתר שהייה בישראל בטענה שהוא מאוים. ועדת המאוימים דחתה את הבקשה, וחומר החסוי נבחן בהסכמת בא-כח העותר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בהחלטת ועדת המאוימים שלא להיעתר לבקשה לקבלת היתר שהייה בישראל?

הלכות

  1. 1

    לא נמצאה הצדקה להתערבות בהחלטת ועדת המאוימים כאשר לא הייתה בפניה אינדיקציה לכך שהעותר אדם מאוים באזור יהודה ושומרון

    ״שוכנענו כי בפני הועדה לא היתה אינדיקציה לכך שהעותר הוא אדם מאוים באזור״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ועדת המאוימים
  • היתר שהייה
  • אדם מאוים
  • יו"ש
  • בקשה חדשה
  • היתר זמני

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

2205/05

בפני:

כבוד הנשיאה ד' ביניש

כבוד השופטת א' חיות

כבוד השופט י' דנציגר

העותר:

פלוני

נ ג ד

המשיבים:

1. מדינת ישראל

2. משרד הפנים

3. משרד הבטחון - ועדת המאוימים

4. משטרת ישראל

עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה:

ז' באייר התשס"ח

(12.05.08)

בשם העותר:

עו"ד דרור מאיר

בשם המשיבים:

עו"ד הרן רייכמן

פסק-דין

עיינו בחומר החסוי בהסכמת בא-כח העותר, כדי לבחון את התשתית בגינה דחתה ועדת המאוימים את בקשתו של העותר. שוכנענו כי בפני הועדה לא היתה אינדיקציה לכך שהעותר הוא אדם מאוים באזור יו"ש. לפיכך לא ראינו להתערב בהחלטת ועדת המאוימים מיום 17.2.05 שלא להיעתר לבקשה לקבלת היתר שהייה. עם זאת מוסכם על המשיב, כי העותר יוכל להגיש לועדה בקשה חדשה מלווה בתצהירים של אנשים המבקשים לתמוך בטענה כי העותר מאוים מחוץ לשטח ישראל.

הבקשה תוגש בתוך 45 ימים ואם תובא בקשה כאמור, תשקול הועדה מתן היתר זמני לשהייה בישראל עד לבחינת בקשתו. בתקופה האמורה של 45 ימים ועד להחלטת הועדה בעניין ההיתר הזמני, לא יורחק העותר מהארץ.

בכפיפות לאמור העתירה נדחית.

ניתן היום, ז' באייר התשס"ח (12.5.2008), במעמד באי-כח

הצדדים.

ה נ ש י א ה

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בג"ץ 390/10פלוני נ. ראש ממשלת ישראלפסק-דין

הלכות

  1. 1לא נמצאה הצדקה להתערבות בהחלטת ועדת המאוימים כאשר לא הייתה בפניה אינדיקציה לכך שהעותר אדם מאוים באזור יהודה ושומרון