בג"ץ 2208/12 זיאד פיאד דבק נ. ועדת המשנה לפיקוח על הבניה ביו"ש

1.

עניינה של העתירה בתיק דנן בתקיפת צווי הריסה שהוצאו במסגרת תיקי בניה בלתי חוקית, ביחס למבנים ספציפיים שמשמשים את העותרים. בגדר כך ניתן צו ארעי המורה למשיבות להימנע מביצוע צווי ההריסה הנדונים.

2.

המשיבות הודיעו כי בתקופה הקרובה עתידים להתבצע בשטחים בהם מצויים המבנים, שהם שטחי אש, אימונים רחבי היקף של כוחות הצבא, ולפיכך "יהיה צורך בפינוי אנשים לזמן קצוב מהאזור שבו מתבצעים האימונים", כשמדובר בפרקי זמן של 18 שעות לכל היותר.

3.

בתגובה להודעה זו מסרו העותרים כי לשיטתם מדובר בנסיון לעקוף את צו הביניים שהוצא במסגרת העתירה, כי מדובר בעקירת תושבים מבתיהם, כי לא קיים צורך צבאי שיצדיק את פינוי העותרים, כי לא נמסרו פרטים קונקרטיים באשר לשטחים ולמועדים בהם מדובר, כי לא ניתן לעותרים סידור מקום חלופי, ועוד.

4.

כיוון שהעתירה עוסקת אך ורק בשאלת מימושם של צווי הריסה ספציפיים, איני רואה לנכון להיזקק במסגרת זו לטענות שהעלו העותרים ביחס להודעת המשיבות, הודעה שכלל אינה מתייחסת לנושא הריסת המבנים ועל כן גם אין באמור בה כדי לפגוע בסעד הזמני שניתן.

5.

אכן, ההודעה נמסרה בגדרו של תיק זה כיוון שהמבנים הנדונים ממוקמים בשטחי אש

בהם אמורים להתנהל האימונים. מבחינה זו יש להניח שהרשויות תנהגנה בנושא כפי שהוסכם במסגרת ההליכים שהתקיימו בבג"ץ 7736/12 חרוב נ' מפקד כוחות צה"ל (לא פורסם, 12.11.2012), כמפורט בסעיף ג' של פסק הדין, לפיו תינתן על ידן התראה של כשלושה ימים "על פי רוב סוף שבוע שלקראת שבוע אימונים".