פסק-דיןעליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 221/21 אחמד חרוב נ. שר הביטחון

ניתן ביום

בקצרה

ביטחון ושטחים · צו מניעת מפגש עם עורך דיןעתירה נגד צו מניעת מפגש שהוצא מכוח סעיף 58(ג) לצו בדבר הוראות ביטחון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נגד צו מניעת מפגש עם עורך דין שהוצא על העותר מכוח סעיף 58(ג) לצו בדבר הוראות ביטחון נדחתה. בית המשפט עיין בחומר הסודי וקיים דיון במעמד צד אחד עם גורמי הביטחון. נקבע כי מניעת המפגש דרושה לשם טובת החקירה.

העובדות

העותר נעצר בגין חשד לפעילות נגד ביטחון האזור וחברות בארגון עוין. במהלך תקופה קצרה הוסר צו מניעת המפגש והעותר נפגש עם עורך דין. צו המעצר וצו מניעת המפגש הנוכחי תקפים עד 14.1.2021, וגורמי הביטחון הביעו כוונה להאריך את הצו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על ביטול צו מניעת המפגש שהוצא על העותר מכוח סעיף 58(ג) לצו בדבר הוראות ביטחון

הלכות

  1. 1

    צו מניעת מפגש עם עורך דין נדחה כאשר גורמי הביטחון הציגו חומר סודי ובית המשפט קבע כי המניעה דרושה לשם טובת החקירה

    ״ונחה דעתנו כי מניעת המפגש דרושה לשם טובת החקירה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • צו מניעת מפגש
  • עורך דין
  • חומר סודי
  • טובת החקירה
  • הוראות ביטחון
  • יהודה ושומרון
  • עתירה
  • מעצר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

221/21

לפני:

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט ד' מינץ

כבוד השופט י' אלרון

העותר:

אחמד חרוב

נ ג ד

המשיבים:

1. שר הביטחון

2. שירות הביטחון הכללי

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ט בטבת התשפ"א

(13.01.2021)

בשם העותר:

עו"ד בילאל סביחאת

בשם המשיבים:

עו"ד ענת גולדשטיין

פסק-דין

העתירה שלפנינו מופנית כנגד צו מניעת מפגש שהוצא על העותר מכוח סעיף 58(ג) לצו בדבר הוראות ביטחון [נוסח משולב] (יהודה ושומרון) (מס' 1651) התש"ע-2009. העותר נעצר ביום 28.12.2020 בגין חשד לפעילות נגד ביטחון האזור וחברות בארגון עוין. נציין כי בין התאריכים 31.12.2020 ועד ליום 10.1.2021 הוסר צו מניעת המפגש והעותר פגש עורך דין.

תוקפו של צו המעצר הנוכחי ותוקפו של צו מניעת המפגש הנוכחי הוא עד ה-14.1.2021 בחצות, וכפי שנמסר על ידי גורמי הביטחון, יש כוונה בשלב זה להאריך את הצו.

בהסכמת בא כוח העותר עיינו בחומר הסודי וניהלנו שיח ושיג במעמד צד אחד עם גורמי הביטחון ונחה דעתנו כי מניעת המפגש דרושה לשם טובת החקירה.

אשר על כן, העתירה

נדחית.

ניתן

היום, כ"ט בטבת התשפ"א (13.1.2021).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1צו מניעת מפגש עם עורך דין נדחה כאשר גורמי הביטחון הציגו חומר סודי ובית המשפט קבע כי המניעה דרושה לשם טובת החקירה