החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 2210/00 אחמד סעדי נ. סעדי וליד

ניתן ביום

בקצרה

נזיקין · הבאת ראיות לסתירת ממצאי ועדות רפואיות של המוסד לביטוח לאומיבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שדחה ערעור על החלטת בית משפט השלום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המבקש עתר להבאת ראיות לסתירת ממצאי ועדות רפואיות של המוסד לביטוח לאומי בתביעת פיצויים בגין תאונת דרכים שהייתה גם תאונת עבודה. בית משפט השלום ובית המשפט המחוזי דחו את הבקשה, ובית המשפט העליון לא מצא הצדקה להתערב או להתיר ערעור שני. המבקש חויב בהוצאות בסך 5,000 ש"ח.

העובדות

במסגרת תביעת פיצויים בגין תאונת דרכים שהייתה גם תאונת עבודה, עתר המבקש להבאת ראיות לסתור את ממצאי ועדות רפואיות של המוסד לביטוח לאומי. בית משפט השלום דחה את הבקשה, ובית המשפט המחוזי דחה את בקשת רשות הערעור שהוגשה לו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתיר למבקש להביא ראיות לסתירת ממצאי ועדות רפואיות של המוסד לביטוח לאומי בתביעת פיצויים בגין תאונת דרכים שהייתה גם תאונת עבודה?

מילות מפתח

  • תאונת דרכים
  • תאונת עבודה
  • תביעת פיצויים
  • ועדות רפואיות
  • המוסד לביטוח לאומי
  • הבאת ראיות
  • רשות ערעור
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

2210/00

בפני:

כבוד

השופט ת' אור

המ

בקש

:

אחמד סעדי

נגד

המשיבים

:

1.

סעדי וליד

2.

ה' צ' הרשקוביץ, חברה לעבודות מתכת בע"מ

3.

אררט, חברה לביטוח בע"מ

4.

אבנר, איגוד לביטוח נפגעי רכב בע"מ

בקשת

רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בנצרת מיום 2.3.00 בתיק

בר"ע 154/00 שניתנה על ידי כבוד הנשיא י' אברמוביץ

בשם

המבקש: עו"ד בותינה נג'אר-ג'השאן

בשם

המשיבים: עו"ד ע' בונשטיין

החלטה

במסגרת הליך של תביעת פיצויים בגין תאונת דרכים (אשר היתה גם תאונת עבודה) מיום 15.4.92, עתר המבקש להבאת ראיות לסתור את ממצאי ועדות רפואיות של המוסד לביטוח לאומי ( להלן: המוסד ). בית משפט השלום דחה את הבקשה, ובקשת רשות ערעור שהוגשה לבית המשפט המחוזי נדחתה. על כך הוגש ערעור זה.

עיינתי בהחלטתו של בית משפט השלום, המתייחסת במפורט לעובדות המקרה המיוחדות, ובאתי למסקנה, כמו בית המשפט המחוזי, שאין יסוד להתערב בה. בכל מקרה, השאלה המועלית על ידי המבקש גם אינה מצדיקה מתן רשות ערעור לערכאת ערעור שניה.

המבקש ישא בהוצאות המשיבים בסך 5,000 ש"ח.

ניתנה היום, יב' בסיון התש"ס

(15.6.2000).

ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00022100.

E02

/עכב

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • רעא 2210/00