פרטי ההליך
פסק-דין בתיק בג"ץ 2216/24
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
גבוה לצדק
בג"ץ 2216/24
לפני:
כבוד השופט י' אלרון
כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ
כבוד השופט י' כשר
העותרים:
1. ראמי אבו ענזה
2. עטא אבו ענזה
3. אמג'ד אבו ענזה
נ ג ד
המשיבים:
1. צבא הגנה לישראל
2. אלוף פיקוד דרום
3. מתאם פעולות הממשלה בשטחים – מנהלת
תיאום וקישור עזה
4. המטה לביטחון לאומי
5. נציב שירות בתי הסוהר
עתירה למתן צו הביאס קורפוס; תגובה משלימה מטעם המשיבים
בשם העותרים:
עו"ד תמיר בלנק
בשם המשיבים:
עו"ד רן רוזנברג; עו"ד מתן
שטיינבוך
פסק-דין
השופט י' כשר:
1.לפנינו עתירה למתן צו הביאס קורפוס. על פי הנטען בעתירה, ביום 15.2.2024 נעצר העותר 1 (להלן: העותר), על ידי כוחות הביטחון, במסגרת פעילות צבאית בבית החולים אלנאסר שברצועת עזה. בעתירה נטען כי העותר הוא אח במקצועו, אשר עבד בבית החולים.
במהלך חודש מרץ 2024 פנה ב"כ העותרים למספר גורמים אצל המשיבים, על מנת לברר האם העותר מוחזק בישראל ומה מקום הימצאו. במסגרת זו פנה ב"כ העותרים למתקן כליאה ענתות, לשב"ס, ולמל"ל. מהמענים שהתקבלו מהגורמים הנ"ל לא ניתן היה לקבל מידע אודות מקום הימצאו של העותר.
ביום 17.3.2024 הוגשה העתירה דנן, במסגרתה מבוקש כי נורה למשיבים להודיע על מקום הימצאו של העותר, מכוח איזה דין מוחזק העותר ומה משך מעצרו הצפוי. העותרים 3-2 הם בני משפחתו (אחיו ואשתו) של העותר.
2.ביום 26.3.2024 התקבלה תגובה מקדימה מטעם המשיבים, ובה נטען כי יש לסלק את העתירה על הסף. ביום 7.4.2024 התקבלה תגובה משלימה מטעם המשיבים, בהתאם להחלטתי מיום 28.3.2024. בתגובה המשלימה נטען, בין היתר, כי לאחר הגשת התגובה המקדמית, הוחלט על שחרורו של העותר, והוא הוחזר לרצועת עזה; ומשכך נטען כי העתירה התייתרה.
3.אכן, משעה שהובהר כי העותר אינו מוחזק יותר על ידי המשיבים, וכי הוא הוחזר לרצועת עזה, העתירה דנן אינה אקטואלית עוד. בנסיבות אלו, דין העתירה להימחק. אין צו להוצאות.
ניתן
היום, כ"ח באדר ב התשפ"ד (7.4.2024).
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט