פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 2217/16 פלוני נ. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

ניתן ביום

בקצרה

ביטחון ושטחים · מעצר מינהליעתירה נגד צו מעצר מינהלי שהוציא המפקד הצבאי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה עתירה נגד מעצר מינהלי של תושב ביתוניא שנתון במעצר מאז אוקטובר 2015. נקבע, לאחר עיון בחומר החסוי, כי קיימת סכנה מהעותר ואין מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי או בהכרעות בתי המשפט הצבאיים.

העובדות

העותר נתון במעצר מינהלי החל מ-26.10.2015. לעותר היו מעצרים מינהליים קודמים ותקופות מאסר בגין עבירות ביטחוניות. הצדדים נשמעו במעמד שני הצדדים והחומר החסוי נבחן.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בהחלטת המפקד הצבאי להורות על מעצר מינהלי של העותר?
  2. 2.האם נפל פגם בהכרעות בתי המשפט הצבאיים בעניינו של העותר?

הלכות

  1. 1

    בהינתן החומר החסוי והפרפרזה הגלויה, קיימת סכנה הנשקפת מהעותר המצדיקה את המעצר המינהלי ואין מקום להתערבות.

    ״ונחה דעתנו כי נשקפת סכנה מן העותר, וכי יש בסיס לאמור בפרפרזה הגלויה בתגובת המשיב״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעצר מינהלי
  • חומר חסוי
  • מסוכנות
  • המפקד הצבאי
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

2217/16

לפני:

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט צ' זילברטל

כבוד השופטת ע' ברון

העותר:

פלוני

נ ג ד

משיבים:

1.

מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

2. בית המשפט הצבאי לערעורים

עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה:

י"ח באדר ב התשע"ו

(28.03.2016)

בשם העותר:

עו"ד פאדי קוואסמי

בשם המשיבים:

עו"ד נעם מולה

פסק-דין

העותר, יליד 1955, תושב ביתוניא, נתון במעצר מינהלי החל מיום 26.10.2015. העותר כבר שהה בעבר במעצרים מינהליים (מהאחרון שבהם שוחרר בסוף חודש יוני 2015) וריצה בעבר מספר עונשי מאסר בגין עבירות בטחוניות שונות (האחרון שבהם בין התאריכים 19.7.2012 – 17.1.2014).

לאחר דיון במעמד שני הצדדים, בהסכמת בא כוח, עיינו בחומר החסוי, ונחה דעתנו כי נשקפת סכנה מן העותר, וכי יש בסיס לאמור בפרפרזה הגלויה בתגובת המשיב ולפיה "העותר הוא חבר המועצה המחוקקת מטעם חמאס ופעיל בכיר בארגון בעל קשרים בטחוניים לפעילי חמאס, שבמסגרת תפקידו מטיף לביצוע פעילות בטחונית וקשור בפעילות הכתלה אסלאמיה".

לא ראינו אפוא מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי ולא מצאנו כי נפל פגם בהכרעות בתי המשפט הצבאיים בעניינו של העותר, לאור המסוכנות הנשקפת ממנו לשלום הציבור ובטחונו.

אשר על כן, העתירה נדחית.

ניתן

היום, י"ח באדר ב' התשע"ו (28.3.2016), בנוכחות הצדדים.

ש

ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בהינתן החומר החסוי והפרפרזה הגלויה, קיימת סכנה הנשקפת מהעותר המצדיקה את המעצר המינהלי ואין מקום להתערבות.