פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 2217/18 מוניות החלוץ עתיד טירת הכרמל בע"מ נ. שר התחבורה והבטיחות בדר

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · חזרה מעתירה לבג"ץעתירה לבג"ץ שנמחקה לבקשת העותרים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

לאחר עיון בחומר ושמיעת טיעוני הצדדים הציע בית המשפט לעותרים לשקול אם הם עומדים על העתירה. העותרים הודיעו כי הם מבקשים לחזור בהם מן העתירה תוך שמירת זכויותיהם לתבוע פיצויים בעתיד. בית המשפט דחה את העתירה ללא צו להוצאות, בכפוף לשמירת הזכויות והטענות ההדדיות של הצדדים.

העובדות

העותרים הודיעו, לאחר התייעצות עם מרשיהם, כי הם מבקשים לחזור בהם מן העתירה תוך שמירת זכות לתבוע פיצויים על פגיעה שנטען כי נגרמה להם. בית המשפט הציע לעותרים לשקול אם הם עומדים על העתירה לאחר שעיין בחומר ושמע את טיעוני הצדדים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לקבל את בקשת העותרים לחזור בהם מן העתירה תוך שמירת זכותם לתבוע פיצויים בעתיד?

מילות מפתח

  • עתירה
  • שמירת זכויות
  • פיצויים
  • ללא צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

2217/18

לפני:

כבוד המשנה לנשיאה ח' מלצר

כבוד השופט מ' מזוז

כבוד השופט י' אלרון

העותרים:

1. מוניות החלוץ עתיד טירת הכרמל בע"מ

2. קווי מוניות מוסדרים בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. שר התחבורה והבטיחות בדרכים

2. שר האוצר

3. המפקד על התעבורה, משרד התחבורה

4. משרד התחבורה - אגף תחבורה ציבורית

5. משרד האוצר - אגף התקציבים

6. היועץ המשפטי לממשלה

7. ועדת הכלכלה של כנסת ישראל

8. הכנסת

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

י"ב בחשון התשע"ט

(21.10.2018)

בשם העותרים:

עו"ד חי בר-אל; עו"ד אילן

יונש

בשם המשיבים 6-1:

עו"ד ערין ספדי עטילה

בשם המשיבות 8-7:

עו"ד אביטל סמפולינסקי

פסק-דין

1.

עיינו בכל החומר הרב שבתיק ושמענו את מלוא טיעוני באי-כוח הצדדים. בסיום הדיון הצענו לעותרים לשקול בדעתם אם הם עומדים על העתירה.

2.

לאחר פסק זמן שבאי-כוח העותרים נטלו כדי להתייעץ במרשיהם, הם הודיעו, על דעת שולחיהם, כי הם מבקשים לחזור בהם מן העתירה תוך שמירת זכויות לתבוע פיצויים בעתיד על הפגיעה שלטענתם נגרמה להם.

3.

נוכח האמור לעיל ותוך שמירת זכויות וטענות הדדית של הצדדים, היה ותוגש תביעה כלשהי לפיצויים – העתירה נדחית ללא צו להוצאות.

ניתן

היום, י"ב בחשון התשע"ט (21.10.2018).

המשנה לנשיאה

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות