פסק-דיןעליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 2227/16 גהאד מוחמד אל עכימי נ. שופט צבאי משפטאי

ניתן ביום

בקצרה

ביטחון ושטחים · מעצר מנהליעתירה לבג"ץ נגד החלטות בתי המשפט הצבאיים בדבר מעצרו של העותר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בג"ץ דחה עתירה נגד החלטות בתי המשפט הצבאיים בדבר מעצרו של העותר. לאחר עיון בחומר חסוי במעמד צד אחד, נקבע כי הטענה לתכנון פעילות צבאית ולמעורבות בפעילות בטחונית מבוססת. בית המשפט לא מצא מקום להתערב, והמשיבים הודיעו על כוונתם להאריך את המעצר בשלושה חודשים.

העובדות

העותר נעצר על ידי הרשויות הצבאיות. המשיבים טענו בתגובתם כי העותר תיכנן פעילות צבאית ומעורב בפעילות בטחונית עדכנית. בית המשפט עיין בחומר חסוי במעמד צד אחד בהסכמה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בהכרעות בתי המשפט הצבאיים בדבר מעצרו של העותר על רקע חומר חסוי?

הלכות

  1. 1

    בית המשפט לא ימצא מקום להתערב בהכרעות בתי המשפט הצבאיים כאשר קיימת תשתית חסויה מבוססת לחשש מפעילות בטחונית של העותר.

    ״מצאנו כי האמור בתגובת המשיבים שהעותר תיכנן קידומה של פעילות צבאית, והוא מעורב בפעילות בטחונית עדכנית המסכנת את בטחון האיזור – הוא מבוסס בהחלט.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • מעצר
  • בתי המשפט הצבאיים
  • חומר חסוי
  • פעילות בטחונית
  • בטחון האיזור
  • זכויות העותר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

2227/16

לפני:

כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין

כבוד השופט נ' הנדל

כבוד השופט מ' מזוז

העותר:

גהאד מוחמד אל עכימי

נ ג ד

המשיבים:

1.

שופט צבאי משפטאי

2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש

3. שירות הביטחון הכללי

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

י"ב בניסן התשע"ו

(20.4.2016)

בשם העותר:

עו"ד חמזה אבו מיזר

בשם המשיבים:

עו"ד יונתן נד"ב

פסק-דין

לאחר שמיעת הצדדים עיינו בחומר חסוי במעמד צד אחד בהסכמה. מצאנו כי האמור בתגובת המשיבים שהעותר תיכנן קידומה של פעילות צבאית, והוא מעורב בפעילות בטחונית עדכנית המסכנת את בטחון האיזור – הוא מבוסס בהחלט.

בנסיבות אלה איננו רואים להתערב בהכרעות בתי המשפט הצבאיים ואיננו נעתרים לעתירה.

רשמנו לפנינו כי בדעת המשיבים להאריך את המעצר בשלושה חודשים, וזכויות העותר שמורות.

ניתן היום, י"ב

בניסן התשע"ו (20.4.2016).

המשנה

לנשיאה

ש

ו פ ט

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בית המשפט לא ימצא מקום להתערב בהכרעות בתי המשפט הצבאיים כאשר קיימת תשתית חסויה מבוססת לחשש מפעילות בטחונית של העותר.