לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
בית המשפט העליון (הרשם) מחק עתירה שהוגשה נגד ועדות תכנון ופיקוח על הבנייה ביהודה ושומרון ומועצת התכנון העליונה, לפי בקשה מוסכמת של הצדדים. נקבע כי העתירה נמחקת ללא צו להוצאות, והאגרה תושב בניכוי הסכום הקבוע בתוספת לתקנות האגרות.
העובדות: העותר הגיש עתירה נגד ועדות תכנון ופיקוח על הבנייה ביהודה ושומרון ונגד מועצת התכנון העליונה. הצדדים הגיעו להסכמה על מחיקת העתירה, והבקשה הוגשה למחיקתה.
העובדות
העותר הגיש עתירה נגד ועדות תכנון ופיקוח על הבנייה ביהודה ושומרון ונגד מועצת התכנון העליונה. הצדדים הגיעו להסכמה על מחיקת העתירה, והבקשה הוגשה למחיקתה.
השאלות המשפטיות
1.האם יש למחוק את העתירה כמבוקש וכמוסכם בין הצדדים?
מילות מפתח
בקשה למחיקת עתירה
אגרה
בג"ץ
ועדת המשנה לתכנון מקומי
התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.
הטקסט המלא
פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
בג"ץ
2230/08
לפני:
כבוד הרשם גיא שני
העותר:
מחמוד עלי חסן טקאטקה
נ ג ד
המשיבות:
1. ועדת המשנה לתכנון מקומי ביו"ש
2. ועדת המשנה לפיקוח על הבניה ביו"ש
3. מועצת התכנון העליונה ביו"ש
בקשה למחיקת עתירה
פסק-דין
כמבוקש וכמוסכם, העתירה נמחקת ללא צו להוצאות. האגרה תושב בניכוי הסכום הקבוע בפריט 33 לתוספת לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז – 2007.