פסק-דיןעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 2240/13 עומר צאלח עבגאללה ברגותי נ. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

ניתן ביום

בקצרה

ביטחון ושטחים · מעצר מנהליעתירה לבג"ץ נגד החלטות על מעצר מנהלי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בג"ץ דחה עתירה נגד מעצרו המנהלי של העותר, לאחר שעיין בחומר סודי ומצא כי אין להתערב בקביעת המשיבים על מעורבות בפעילות טרור חמורה. בית המשפט רשם את הצהרת המשיבים כי המעצר יוארך פעם אחת נוספת בלבד לארבעה חודשים, אלא אם יחול שינוי מהותי. העתירה נדחתה.

העובדות

העותר הוחזק במעצר מנהלי על בסיס מידע מודיעיני סודי שהוצג לבית המשפט. המשיבים קבעו כי העותר מעורב בפעילות טרור. בדיון הצהירו המשיבים על הגבלת הארכת המעצר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות בהחלטות המשיבים על מעצר העותר בשל פעילות טרור

הלכות

  1. 1

    אין מקום להתערבות בהחלטות המשיבים כאשר הוכח מעורבות בפעילות טרור חמורה המסכנת את ביטחון האזור והציבור

    ״מצאנו כי אין מקום להתערבות בהחלטות המשיבים, שמצאו כי העותר מעורב בפעילות טרור חמורה״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    הארכת המעצר המנהלי מוגבלת להארכה אחת נוספת בלבד, לתקופה של ארבעה חודשים, אלא אם יחול שינוי מהותי בנסיבות

    ״מעצרו של העותר יוארך פעם אחת נוספת בלבד לתקופה של ארבעה חודשים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • טרור
  • חומר סודי
  • עתירה
  • בטחון האזור
  • בטחון הציבור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

2240/13

לפני:

כבוד השופט ח' מלצר

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט צ' זילברטל

העותר:

עומר צאלח עבגאללה ברגותי

נ ג ד

המשיבים:

1. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

2. בית המשפט הצבאי לערעורים

3. שירות הביטחון הכללי

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ד בניסן התשע"ג

(04.04.13)

בשם העותר:

עו"ד ג'ואד בולוס

בשם המשיבים:

עו"ד אבישי קראוס

פסק-דין

1.

לאחר שעיינו בחומר הסודי, בהסכמת בא-כוח העותר – מצאנו כי אין מקום להתערבות בהחלטות המשיבים, שמצאו כי העותר מעורב בפעילות טרור חמורה, המסכנת את בטחון האזור ואת בטחון הציבור. יחד עם זאת רשמנו לפנינו את ההצהרה הכלולה בפסקה 20 לתגובה המקדמית מטעם המשיבים (כפי שתוקנה בדיון היום), ועל פיה מבחינת המשיב 1 מעצרו של העותר יוארך פעם אחת נוספת בלבד לתקופה של ארבעה חודשים, זאת ככל שלא יחול שינוי מהותי בנסיבות הרלבנטיות לסכנה הנשקפת מן העותר על בסיס מידע מהותי חדש.

2.

נוכח כל האמור לעיל – העתירה נדחית.

ניתן היום, כ"ד בניסן התשע"ג (4.4.2013).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1אין מקום להתערבות בהחלטות המשיבים כאשר הוכח מעורבות בפעילות טרור חמורה המסכנת את ביטחון האזור והציבור
  2. 2הארכת המעצר המנהלי מוגבלת להארכה אחת נוספת בלבד, לתקופה של ארבעה חודשים, אלא אם יחול שינוי מהותי בנסיבות