פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 2242/00 מוחמד יוסף נ. המטה הארצי אגף התנועה

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · מחיקת עתירה והוצאותעתירה מנהלית שנמחקה לאחר שהעותר הסכים למחיקתה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר הסכים למחיקת עתירתו לאחר שבא על סיפוקו, וביקש לחייב את המשיבים בהוצאות. המשיבים התנגדו בטענה כי העתירה לא הייתה מוצדקת ולא היא שהביאה לשינוי עמדתם. בית המשפט מחק את העתירה ללא פסיקת הוצאות.

העובדות

העותר הסכים למחיקת עתירתו לאחר שבא על סיפוקו. באת כוח המשיבים התנגדה לחיוב בהוצאות וטענה כי לא היה צידוק להגשת העתירה וכי הגשתה לא הביאה לשינוי עמדת המשיבים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לחייב את המשיבים בהוצאות כאשר העותר הסכים למחיקת העתירה לאחר שהגיע להסכמה עמם

הלכות

  1. 1

    משהוגשה העתירה ללא צידוק והמשיבים לא שינו את עמדתם בשל הגשתה, אין מקום לחיוב בהוצאות

    ״לא היה צידוק להגשת העתירה וכי לא הגשת העתירה היא שהביאה לשינוי בעמדת המשיבים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הוצאות
  • ללא פסיקת הוצאות
  • שינוי בעמדת המשיבים
  • צידוק להגשת העתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית

משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

2242/00

בפני: כבוד

המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד

השופט ת' אור

כבוד

השופט י' טירקל

העותר: מוחמד

יוסף

נ

ג ד

המשיבים: 1.

מטה ארצי - אגף התנועה

2.

משרד הרישוי - סניף טבריה

בשם

העותר: עו"ד מדיאן יוסף

בשם

המשיבים: עו"ד שרון רוטשקר

פסק-דין

אחרי שבא העותר על סיפוקו הסכים כי עתירתו תימחק, תוך חיוב המשיבים בהוצאות. באת כוח המשיבים התנגדה לחיוב בהוצאות בציינה כי מלכתחילה לא היה צידוק להגשת העתירה וכי לא הגשת העתירה היא שהביאה לשינוי בעמדת המשיבים. הדין עמה ולפיכך, אנו מוחקים את העתירה, ללא פסיקת הוצאות.

ניתן היום, י"א בסיון תש"ס

(14.6.00).

המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00022420.

M04

- /מפ

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1משהוגשה העתירה ללא צידוק והמשיבים לא שינו את עמדתם בשל הגשתה, אין מקום לחיוב בהוצאות