פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 2245/13 פלוני נ. בית הדין הרבני הגדול בירושלים

ניתן ביום

בקצרה

דיני משפחה · ערבות לתשלום כספי בהליך גירושין בבית הדין הרבניעתירה לבית המשפט העליון נגד החלטת בית הדין הרבני הגדול

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העליון מחק עתירה נגד החלטת בית הדין הרבני הגדול לאחר שבאת-כוח המשיבה הצהירה שלא תמש ערבות לפני החלטה חלוטה המחייבת בתשלום כספי. בית המשפט לא הכריע בתוקף הערבות ולא בשאלת ההתערבות בהחלטת הבית הדין הרבני. העותרים שמרו את זכותם לפנות בבקשת סעד אם ייקבע חיוב כספי ומימוש הערבות.

העובדות

המשיבה הצהירה כי לא תפעל למימוש ערבות לפני מתן החלטה חלוטה המחייבת את העותר בחיוב כספי. בית המשפט קבע כי מימוש הערבות אינו עומד על הפרק בנסיבות אלה. העותרים שמרו את זכותם לפנות בבקשת סעד אם ייקבע חיוב כספי ומימוש הערבות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להידרש לתוקפה של הערבות כאשר מימושה אינו עומד על הפרק
  2. 2.האם יש מקום להתערבות בית המשפט בהחלטת בית הדין הרבני הגדול בשלב זה

הלכות

  1. 1

    אין מקום להידרש לתוקפה של הערבות כאשר המשיבה הצהירה שלא תפעל למימושה לפני החלטה חלוטה המחייבת בתשלום כספי

    ״לפנינו את הצהרת באת-כוח המשיבה 3 כי לא תפעל למימוש הערבות קודם למתן החלטה חלוטה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערבות
  • מימוש הערבות
  • בית הדין הרבני הגדול
  • עתירה
  • החלטה חלוטה
  • חיוב כספי
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

2245/13

לפני:

כבוד השופט י' דנציגר

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט צ' זילברטל

העותרים:

1. פלוני

2. פלוני

נ ג ד

המשיבים:

1. בית הדין הרבני הגדול בירושלים

2. בית הדין הרבני אזורי בחיפה

3. פלונית

4. הרב דניאל אדרי

עתירה למתן צו על תנאי ולצו ביניים

תאריך הישיבה:

כ"ז באדר א' תשע"ד

(27.2.14)

בשם העותרים:

עו"ד אלן עושרת

בשם המשיבים 1-2:

עו"ד שמעון יעקבי

בשם המשיבה 3:

עו"ד טל איטקין

פסק-דין

רשמנו לפנינו את הצהרת באת-כוח המשיבה 3 כי לא תפעל למימוש הערבות קודם למתן החלטה חלוטה שתחייב את העותר 1 בחיוב כספי.

בנסיבות אלה, אין אנו רואים להידרש, לעת הזו, לשאלת תוקפה של הערבות, שכן מימושה אינו עומד על הפרק. כמו כן אין אנו רואים להידרש בשלב זה לשאלה האם יש מקום להתערבות בית משפט זה בהחלטת בית הדין הרבני הגדול.

נשמרת זכותם של העותרים לפנות בבקשת סעד, ככל שיוחלט על השתת חיוב כפסי ומימוש הערבות.

כל טענות הצדדים שמורות להם.

העתירה נמחקת ללא צו להוצאות.

ניתן

היום, כ"ז באדר א' תשע"ד (27.2.2014).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בג"ץ 2370/14לוטפיה עבד אלגני נ. רשות מקרקעי ישראלפסק-דין

הלכות

  1. 1אין מקום להידרש לתוקפה של הערבות כאשר המשיבה הצהירה שלא תפעל למימושה לפני החלטה חלוטה המחייבת בתשלום כספי