פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 2247/20 מוחמד יאסר סאלח חמאד נ. שר הבטחון

ניתן ביום

בקצרה

אסירים · מניעת מפגש עם עורך דיןעתירה לבג"ץ נגד החלטת שב"ס למניעת מפגש של אסיר עם עורך דינו

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קבע, לאחר שעיין בחומר חסוי ושמע טענות בדלתיים סגורות ובמעמד צד אחד, כי מניעת המפגש של העותר עם עורך דינו בשלב זה נחוצה ומוצדקת. בא כוח העותר חזר בו מהעתירה תוך שמירת זכויות להמשך, ולפיכך העתירה נדחתה.

העובדות

העותר הגיש עתירה נגד מניעת מפגש עם עורך דינו. הדיון התקיים בחלקו בדלתיים סגורות ובמעמד צד אחד, ובית המשפט עיין בחומר חסוי. בא כוח העותר הוזהר וחזר בו מהעתירה תוך שמירת זכויות להמשך.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם מניעת המפגש של העותר עם עורך דינו בשלב זה מוצדקת?

מילות מפתח

  • מניעת מפגש עם עורך דין
  • חומר חסוי
  • במעמד צד אחד
  • שמירת זכויות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

2247/20

לפני:

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופט ג' קרא

כבוד השופט א' שטיין

העותר:

מוחמד יאסר סאלח חמאד

נ ג ד

המשיבים:

1. שר הבטחון

2. שירות הביטחון הכללי

עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה:

א' בניסן התש"ף

(26/3/2020)

בשם העותר:

עו"ד כאמל נאטור

בשם המשיבים:

עו"ד הדס ערן

פסק-דין

למשמע טענות העותר ותשובת המשיבים (חלקה בדלתיים סגורות ובמעמד צד אחד), ולאחר שעיינו בחומר חסוי, נחה דעתנו כי מניעת המפגש עם עורך דין בשלב הזה – נחוצה ומוצדקת. הבהרנו זאת לב"כ העותר, והוא חזר בו מעתירתו, תוך שמירת זכויות לגבי ההמשך.

העתירה נדחית אפוא.

ניתן

היום, א' בניסן התש"ף (26.3.2020).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות